184 条回复  ·  1875 次点击
WizardLeo 小成 2024-9-10 17:06:51
如果我没记错的话,苹果才是早早就摆烂那个吧?怎么 op 说的好像苹果是手机创新最后的坚守者一样?
neptuno 小成 2024-9-10 17:17:09
苹果没创新我承认,但折叠屏确实不算是创新吧,这玩意出来这么久了都没普及
admingyu 小成 2024-9-10 17:19:58
@pierrec #97 那个红外一般是用来通信的吧,现在的安卓红外可以当万能遥控器
aduangduang 初学 2024-9-10 17:31:07
就现在这个状态,恕我直言,苹果所有的产品都算上,唯一能打的就是 macOS 。其他所有的软件或硬件和竟品比都是垃圾,包括 mac 硬件。如果可以只买 macOS 我会毫不犹豫的把 mac 小黄鱼出掉
0DBBFF 小成 2024-9-10 17:44:20
@Chad0000 #202 我不站队也不批评,我从苹果换了安卓,感觉快充太爽了。爽了爽在完全忽略了电池电量,不用每天晚上充电早上拔了,早上一看没电了随便插十几分钟就一半电量甚至更多,电池也很顶,体验很好
crackidz 小成 2024-9-10 18:04:56
苹果都不行了好几年了...又不是从今年开始不行的
MengiNo 小成 2024-9-10 18:23:08
我倒是感觉这种节奏挺好的。昨晚看到 16 讲那么多我甚至都怀疑下面还有没有 Pro ,结果看到 Pro 的介绍后明白了。iPhone 现在和 MacBook 、iPad 一样,Pro 作为生产力的分野态度也很明显了。之前 M2 和 15 寸 MacBook Air ,几乎把价格区间叠到了旧款 MBP 上,也引起了一些争议。现在看来也没毛病,喜欢轻便的买 Air ,有生产力需求的买 Pro ,两种虽然价差不大但都有较广的对应市场。iPad Pro 和 Air 也是如此,虽然大家都说 iPadOS 没有生产力,但不妨碍苹果自己是这么认为的。这次的 iPhone 也是如此,到底 iPhone 16 Pro 能不能拍电影,我想没多少人 care 。但我这次仿佛从苹果身上看到了索尼的影子,各种大师安排上,专业就完了。话说回来,至此 iPhone 从 SE 到 Pro Max ,从两三千到过万,每千元段都有一到两款机型可以选择。产品线非常的平滑和丰富。从市场预期的角度也是合理的,突然牙膏挤爆翻个倍,未来需要多少年才能淘汰这款的钉子户就很难预测。

虽然网上骂的多,但哪那么多富哥 Pro Max 天天盯着最新款年年换。如果并不能/不想换,那到底提升多少其实意义不大。每年维持较为稳定的性能增速为迭代用户增加一个选项也很挺好。我身边很多用 12/13 的今年想换,觉得电池不怎么耐了。但是他们看了下 16 之后也会再看看 15 ,然后就会发现 15 Pro 在 16 出了后价格差距不大,高刷刚需的加几百买 15 Pro 作为钱包的妥协也不失为一个务实的选择。

最后,我看真的非常非常多人说,安卓千元机都有高刷,苹果没有。一块硬盘多少钱,苹果卖 2000 。就有一种现在考试结束了,理论上应该复盘到底哪里做错了、哪些知识点没掌握。而不是在和老师杠这题你扣我 8 分不对,我应该至少得一半分的感觉。杠苹果完全自主掌握且不会更改的定价真没啥意义 😅 这种独裁的老师是不会改的啊。
cndns 小成 2024-9-10 18:23:58
也够用了,现在什么都功能都往 AI 方向发展
uuhhme 小成 2024-9-10 18:25:02
确实拉了。哪怕弄个权限管理器,禁止获取传感器权限呢。
Binlabs 小成 2024-9-10 18:29:02
@aaxaax #1 灵动岛是遮羞布,并不是什么牛逼创新。
返回顶部