输入决定输出

提示词不够详细的时候很大概率会这样，需要增加提示词。明确告诉他不要干嘛。 最近几个版本的 Ai 还喜欢写一些没必要的兼容，增加一些 f v3 的兼容，需要明确告诉他不要写兜底逻辑。 只能不断累计自己的提示词。现在的编辑器应该都有一个全局规则，可以放哪里。

生成代码是容易 但是调试可特么的遭罪了

有没有可能 AI 是对的 你是错的

我觉得楼主的吐槽暴露了一个现象，就像现在鼓吹车子智能驾驶厉害，但实际上好用的门槛高，门槛低的不好用，这也是现在 AI coding 不能大范围替代程序员的一个原因。

AI coding 是产业发展趋势，如果你不能试着接受并适应它的工作方式，那么极大可能在编码上会渐渐失去竞争力。

全是 ai 狂热粉 我的体验和你的一致 ai 就是用来搞小项目和脚本之类的玩意的，大一点，或者要实现的功能不简单的时候就很容易逻辑错误或者幻觉 api 调用 也不知道 ai coding 的问题触发哪些人的敏感神经了，明明目前就还是小打小闹阶段非要按着你的头和你说好用

@MacsedProtoss #126 从拒绝 TypeScript 的风潮就能看出来很多人做的就是个人小项目哪怕在团队里也是做各自做各自的谈不上合作开发和维护，否则不可能拒绝静态类型带来的好处但凡吃过一次别人写的动态类型屎都不会这么幼稚

很明显你用的方法不对,你得自己拆解好以后让 AI 往里面填答辩,下次试试吧. 代码好不好看其实不是特别重要,反正大部分人写的也是答辩.只是 AI 写的是印度咖喱口味多一点.

如果不好用，没人会愿意付费。 但我愿意付费，因为确实值得