有独特优势，小公司喜欢，有一定的解决问题的能力（广度探索），有现成技能，即插即用，同时要价不会太高。 大公司的话更注重专业细分以及深度，更倾向于选择潜力和可塑性更好的本科生自己培养

@catyun88 20-50 人那种应该还行 小公司一般不那么官僚。想当年我给美团招过中专学历的运维工程师呢，在整个运维团队里按时间顺序排第三的 但是你现在需要面对的是：更高级的人才已经过剩了。你如果水平和本科一样，要价也一样，人家何必招你？

@cgcs 不高，幸存者偏差，而且红利也过去了，25 年的牛和 21 年的牛不是一个牛。 普通人只建议定投 btc ，其他甚至 eth 也不行。之后就是大号的美股了，还是买美股 7 姐妹，押注华尔街，留一部分钱等 4 月 7 号那种崩盘抄底。 Web3 怎么说呢，赌徒很好，我其实也是，就是要做好一个风险隔离，买房是为了隔绝风险，不期望能涨多少。有一天投资亏完了也有退路。

@Antidictator 赌徒很好 -> 赌徒很多

@Antidictator 这类问题的本质是学历和能力的映射关系，按照统计学规律，显然是学历越高综合能力越强，但是回归到个体却不尽然。 学历低 → 能力低 具有普遍性；学历低 → 能力高 具有特殊性。 当 A 说自己学历低，但能力高的时候，背后隐含两种概率分布： 1 、大概率，学历低 → 能力低，自我认知不清晰。 2 、小概率，学历低 → 能力高，落难王子。 sm 上寥寥数语，吃瓜群众无法对 A 的能力有深刻的认知。所以按照概率思维，对 A 冷眼是一种正常的社会现象。 人微言轻，人贵言重。如果是落难王子，就默默打好逆风局抓机会翻盘，社会概率（刻板）思维是无法扭转的。

@Antidictator 很谦虚。 btc 十年几百倍，很多人懊悔错过了。殊不知几百倍涨幅之中，（特别是这几年慢牛之前）获利者的比例可能比 A 股盈利者比例还低。这个领域能带着钱出来的都是有两把刷子的~ 另外，分散可以降低风险，但是买房不能隔绝风险，不能忽视房子本身也是带杠杆的风险金融资产

@slackerman 感谢您的回复，账号降权了，我会点击感谢提示您以提醒我已回复。 对于您 114 楼的回复，我比较认同，之所以执迷于学历： 第一是沉没成本太大了，而且没有应届生的身份，怎么也想给自己和家人一个交代，还是逃不出世俗的偏见。 第二个是我觉得学历是一个人的下限，考上去之后会多很多选择，比如我专科的时候只能找个小厂，慢慢发育最多去待遇不错的中小厂；但是本科和研究生的时候就多了很多选择，虽然我不一定会去选，但是人生有 plan b 也是很重要的。 对于您 115 楼的回复， 主要是我之前有过很大的回撤，8 位数的那种，家里人也跟着提心吊胆，所以在不影响投资的前提下，拿出一部分改善住宿，回馈家人。我会觉得有保底。是的，我知道不能隔绝风险，但是我本身是很容易上头的人，房子至少帮我留住了部分资产，不要跌太多就行。（小地方房价不贵，本身买入就有点小抄底） 期待更多探讨。

感谢认同，人生选择无所谓对错，每个人看重的，追求的不同的，以下只是给大家提供一些视角。 关于回复的 114 两点，有研究生学历固然更好，特别是起步阶段。不过很多行业(比如 IT) ，学历的重要性是随着职业生涯的发展而下降。30 岁之后也许“Talk is cheap. Show me the code.”～ 关于 115 的回复，个人有限的理解：小地方的大平层流动性不好，宜当消费看待？您提到不影响投资的情况下的选择，这也许只是个人喜好。 个人有限的职业生涯，也经历过那种被低看，又桀骜不驯的煎熬。回头看来，大部分人不会有太多洞察力，只会根据你现在的成就来定义你。所以我现在理解 talk is cheap ，用内部记分牌来平衡自己的内心，默默前行，有结果了，鲜花自然来。 @Antidictator 关于投资，a 、港、美、Crypto 等我也有涉及，不过在这里讨论貌似歪楼了，不知是否有兴趣私下交流。这个论坛我不太熟练，是不是没有私信功能？

其实现在的岗位，大部分人都能胜任，反而现在人多学历权重更高了

楼主这种情况应该是初中高中成绩一般，偏科严重。但是到大学时又开悟了，在专业上比较努力的那种。 前面有人提到的专科约等于前科，在现在这个社会上基本上是这样的，路上随便找个人，即使他是非常垃圾的本科，但是他也觉得高你一等，因为你是专科，在他们的印象里，专科和职高差不多；你其他的各项能力，别人也不会在意，即使你很强。 有时间的话还是把学历提一提，考个本科，有条件的考个研究生。 我是做嵌入式的，之前的工作中接触了江苏的同事，学历是专科，毕业一两年的，能力也很足，问就是大学期间把重心基本都放在嵌入式开发上了，小公司的话能力够，还是能拿高工资的。大公司就不行，在 HR 筛选时就被过滤了。