感觉一直是黑粉比较多呐这个论坛,这群人有一个基本逻辑想不清:
“限制充电是个好事还是坏事”与“限制充电是谁引发的”是两码事。前者是个道德问题,后者是个法律问题。前者是个可以通过价值辩驳去论证的东西,后者是个通过历史追溯去追责的事情。前者的答案可以是恶法导致的,那这让大陆与世界通行的技术绝缘,不见得是好事。从消费者的角度来说,限制充电当然也说不上是什么好事,没有好处嘛。那限制充电的事情是怎么引发的呢?哦有法律在先,后来执行过程出了问题,导致现在回头补救,你说是苹果的不遵守,没有问题,但是这个答案不存在价值指向。
有的人蠢就蠢在非要拿第二个问题的答案回答第一个问题,“因为苹果不遵守所以限制充电是坏事”,“限制充电怎么回事因为苹果坏,苹果不遵守限制充电的法律”,形成这么个诡异逻辑,强加因果,也不知道是不是被什么风向带的,随便吧。
稍微动点脑子吧。 |