n100 的话 win 肯定卡的

天天用 kde wayland, 和 Windows 完全没得比, 差远了. 我是 N 卡.

同一台机器如果驱动支持的前提下：用了 Win10 才知道 Win11 多卡，用了 Win7(8.1)才知道 Win10 多卡

的确 linux 大概是唯一升级系统,但表现没有太大差异的系统了

其他 macos/ windows 真是一代比一代卡

lz 有句话说的没错, 完全吃掉了硬件升级的好处

正常
很多游戏在 linux 上转译完帧数还比 win 高
你说呢

的确，我用的 hyprland ，用起来是非常的舒爽，偶尔切换到 windows11 后，操作起来就像带上了一层枷锁，文件管理器好慢，层叠式的窗口切换也好烦。
虽然 hyprland 下还存在一些和输入法相关的问题，但是和 window11 的体验比起来，这些小问题实在不值一提。

我觉得还吃内存频率，之前用 i7-9750h 的笔记本 32G 内存在 Win11 下也卡顿，换了新平台 12600KF 同 32G 内存用了 3600 频率内存就感觉飞起，和 Win10 体验不相上下

哪怕是 wine ，也比 windows 文件浏览器要快。

当年微软为了所谓的 COM 架构，把 Windows 体系做的过于复杂了。一个 windows 上千个 dll 相互依赖。

用过一段时间 linux 桌面，体验太差了，连个基本的输入法都没法正常使用

linux 桌面更适合“专用”，windows 更适合“泛用”，当要用电脑处理很多事情（说的不是同时），尤其需要到一些小众软件，windows 稳定很多，但 linux 软件装多了，就有依赖冲突等等各种问题，还不是用户能自己轻易解决的
当年就是装了个简易切换核显独显的小工具，在一次更新后桌面崩了，进不去，其实也没崩，进命令行把这个小工具去掉就行，但这还是需要一点 linux 命令功力的，纯 GUI 用户不适合。但这就是悖论了，桌面面向的应该更多不是高精尖的用户，而是 GUI 惯性用户，不懂命令就用不起桌面的，有点说不过去