“小鹏机器人造假，使用真人代替走秀”，这个话题哪哪都爆了。这个切入点真的传播的非常快。 所以很明显，那个机器人肯定是机器人，哈哈哈，单纯的做了一个话题营销

我不理解，为什么要有胸？另外，是不是可以放穿衣服的和不穿衣服的哈哈哈哈

@Cheons 小鹏旗舰店搞一台机器人介绍汽车，成本就压不住了，小鹏就要倒闭了？ 小米旗舰店搞一台机器人介绍汽车，成本就压不住了，小米就要倒闭了？ 再参考一下麦当劳之类的自助点餐机、超市的自助结帐机，降低了成本，顾客也乐意用。无人超市很蠢，因为步子迈得太大。 你想象的应该是没有过渡期，一上来就全部店员都是机器人吧？那么，你再想象一下，有过渡期，先搞一台机器人，不断改进，再慢慢增加机器人店员的数量。

@icanfork #90 BINGO ，我也是被猫步，胸罩，耳朵轮廓误导的一个

百分百真人，我都起生理反应了

@JimLee0921 为什么觉得能做到和电脑等价？ 要和电脑比计算量、比续航、组件比电脑多、体积比电脑大，他凭什么是和电脑等价？ 企业做慈善呢？

肯定是机器人，现在国内人形机器人又不是什么高大上不可触及的玩意。 小鹏搞个像人类的外形，这话题不就炸开了吗。流量也有。

@moonhou 上面有F友穿衣服和不穿衣服的视频，有胸这个说的是女性机器人，但是肯定带点儿营销，毕竟那么多电影，对于女性机器人未来方向上我是觉得等于是高端带情绪价值宣泄的娃娃了

@cmdOptionKana 这就开始偷换概念了？ “工业产品没必要，但这种机器人将来是做餐厅服务员、便利店售货员、家政之类的，如果有能力做到拟人，肯定是拟人的机器人才能抢占市场。” “你说得这些行业，谁用机器人谁倒闭。 所有直接与人打交道的服务业，谁用机器人谁倒闭。” 在你说的这些旗舰店里，人型机器人是被展示的商品。 “人型机器人不看好，除了展示“高科技”属性，没有应用方向。”

@Cheons 刚开始可能要几十万一台，但规模上来后十几万一台应该可以做到吧，这个主要是研发费用高，零件成本不算特别夸张。 假设 20 万一台。对比真人，真人工资加五险一金一个月一个人大概要一万元，且每个星期要休息一两天。 不算真人的休息日，20 万一台的机器人，加上维护费用每年 4 万，两年就回本了，第三年开始就相当于有一个免费员工。