鉴于某 rss 应用过度饥饿营销，决定自研一款阅读应用

鉴于某 rss 应用过度饥饿营销，决定从零开始自研一款阅读应用

产品基本思路及规划见:

[Github 项目主页]( https://github.com/d3ch3n9/reex)

预计将以一到三个月时间完成产品基础功能和高级功能的初步研发。

后续所有版本发布、产品动态将会第一时间在项目主页进行同步，相关的意见建议和问题反馈也会通过 Issues 进行及时响应和追踪。

欢迎访问项目主页了解更多详情，并 star 项目持续关注最新进展！

预计将以一到三个月时间完成产品基础功能和高级功能的初步研发 ---> 这个工作量还是挺大的啊，是不是太乐观了？

我就好奇信息如何获取，rsshub 太依赖源了，别人的源很容易失效

一个阅读器都能卷成这样？

饥饿营销大部分是用户造成的，很多人并不分享邀请码

支持一个

follow 虽然营销，但是作者的 rsshub 本身做的很好啊，而且坚持这么多年了。
这次基于 rsshub 做了一层包装，产生了质变

follow 背后的社区维护了很多年的 RSSHub 和公共实例，RSSHub 创立者也有过其它去中心化产品的探索，所以尽管我对 follow 不感兴趣 https://www.fex.com/t/1079577#r_15374312 ，但那只是个人口味问题，我没觉得产品有什么大问题。

相比之下，你的 Github 注册一年多没有任何项目和贡献，你还连前端都打算闭源，你 README 描述得什么都想要又什么细节都没有，所以我认为：

1. 不认为你能在一到三个月到实现你的既定目标
2. 你现有的声誉无法支撑你的闭源产品获得足够的用户
3. 我怀疑你根本没有详细地从技术上思考过你提到的“智能”、“本地”、“共赢”

f 的风气就是这样，但凡只有想法基本都是打压的，但我支持 op ！

如果你能复刻 google reader ，我就用。

支持楼主，不过有各种求邀请码也倒是正常，说明人家做的确实不错。follow 的 power 倒是挺好弄的，每天使用都会有，我现在已经邀请了 6 ，7 个人了。