原贴:[以『帮助别人等于不怀好意』窥视某些网民的内心世界]( https://fex.com/t/1077799)

当我买到一个不那么好买的东西(百亿补贴 Apple Watch),之后,由于我之前已经收到了另外一个,这个全新快递未拆封的 Apple Watch 我有两种方式
1. 直接退货。对我的损失是 0 。
2. 原价让给买不到的人,**可能可以帮助到别人**,但是需要加邮费和平台手续费,对我的损失也是 0 。

如果你有一个不需要了的电器,你可以
1. 直接丢了
2. 付邮费送人

这和我对于多买了一个 Apple Watch 的处理方式是一模一样的

很简单的道理

结果看了下帖子的评论,成了

1. “一个人说我今天出门的目的就是扶老太太过马路,令人怀疑不是很奇怪吗”
2. “害人之心不可有,防人之心不可无”
3. “本身动机不纯,属于非常规操作,堪比某红书逆天小仙女”
4. 二手本来就应该折价卖,我还加钱卖
5. 二手可能有传染病

如果你在网上发帖说你要送给人别人 1 万元,有人提醒质疑是合理的。但我不认为在自己损失是 0 的情况下帮点小忙有什么不正常的。

## 所以我的结论仍然不变:很多人的心理都是扭曲的。一旦有人主动帮忙,便是不怀好意。而造成这种扭曲心里的就是社会环境这个土壤。
举报· 171 次点击
登录 注册 站外分享
28 条回复  
cmdOptionKana 初学 2024-10-9 10:51:16
你陷入了一个误区:只看反对你的人,忽略了赞同你的人。

世界上那么多人,每个人的想法都不一样,有人反对你,有人赞同你,这很正常。

只有一种声音才不正常。
greycell 小成 2024-10-9 10:58:09
之前没 b 你还发帖了,笑死,b 了
nidongpinyinme 小成 2024-10-9 11:19:20
好家伙一点小事儿还成连续剧了。
不管是加手续费转让手表还是连续发帖,都感觉是个活在自己世界里的行为。
如果你不想承担损失,那你就直接退款。
如果你想做点好事,那你降价卖出去。
如果你不想承担损失,又想做点好事,那你发个帖子问问也就算了。
自己也发现了,明明大多数人都在反对你,还是要输出自己的观点,并试图同化别人。
最后说说你加粗了觉得很有分量的那句话。你主动帮啥忙了,原价加邮费加手续费卖我一个手表,表带款式和颜色都固定了没得选,是不是后封的我也不知道,完事我还要感恩戴德,不然就是心理扭曲。
你这叫什么主动帮助,这是施舍,还是有偿的。
0xfb709394 小成 2024-10-9 12:36:24
评价为:书呆子特有的理性思维,不考虑实际场景
这手表又不稀缺,为什么要冒着没有订单归属,不方便售后,手表本身还可能被掉包的风险去原价买你的手表?
你要是多买了个华为三折叠,原价转让,看有谁会喷你
BwNVlwSq 小成 2024-10-9 12:45:46
原价卖谁要啊...我自己去说不定还能找个优惠券什么的
你退货其实就没这么多事了,还要发两个帖子
957in 初学 2024-10-9 15:25:56
感觉 up 主有点陷进去了,进入自我的世界了

这个场景 99%的人不会原价购买你的手表的。除非很难抢 具有稀缺性。不然 图个啥?价格没有优惠,没售后,没订单,还要自付邮费,图个啥?
672795574 小成 2024-10-9 15:50:54
你先证明一下这东西是不那么好买的东西
我不这么认为
billjobs 初学 2024-10-9 15:56:47
建议做下心理辅导,偏执症状有点严重了
hallostr 小成 2024-10-9 15:58:40
别人买你这个多大风险 ?
0 ?
123下一页
返回顶部