看了一下之前拍摄的照片,大量的 RAW 格式存在硬盘上。大部分都是没有修的图——因为拷卡的时候一起拷了。只有少部分被选过,挑出来修了之后导出了修图之后的 JPG/PNG 。没被选中的也没删。这么多年这些照片也几乎没有打开看过。

虽然 Windows 已经添加了主流相机的 RAW 格式读取支持,但是读取依然比 JPEG 慢一截。

数量积攒在那里,想回去筛选一遍,也不知道该怎么看完这近 TB 级的照片。 (这些图像格式几乎都是高熵格式,几乎没法进一步压缩)

举报· 1249 次点击
登录 注册 站外分享
11 条回复  
Debussy 初学 昨天 17:13
不后期的话没必要,后期的话还是蛮有用的。要说数据量大,可能现在按快门的门槛太低了,会导致有很多不那么好的照片,整理存储还要花费额外的时间成本,金钱成本。
feikaras 小成 昨天 17:14
jpg 和 raw 差不多大小为什么还有人要犹豫是不是用 raw 。
feikaras 小成 昨天 17:16
我的 a7r5 一张 jpg 50m ,一张压缩的 raw70m 。用 xnview 打开,虽然忽略镜头畸变矫正,但是打开速度就是 jpg 。哪里来的伪命题。
feikaras 小成 昨天 17:17
你的犹豫点应该相机是用不用 hlg 的 heif 直出还是用 raw only ,不存在开 raw+jpg 。
SeaTac 初学 昨天 17:17
一个是如果你一直拍的话审美是会变化的 拍 raw 就有机会一直改正 有一些我很喜欢的照片隔段时间就会重新拿来调调色 另一个是新的技术可以拯救以前的废片 比如 lr 的 ai 降噪和 ai 去除物体
klo424 小成 昨天 17:18
同意#1 所说,不后期的话没必要,后期的话还是蛮有用的。 我会把照片分目录存储: 1.RAW 原图 2.JPG 原图 3.RAW 选图 4.RAW 选图精修成 JPG 5.RAW 选图精修成 JPG 加边框 虽然很费空间,但我目前是够用的,后面如果不够了,也容易整理。
dcsuibian 小成 昨天 17:21
NAS 空间太大了,不拍浪费
Kaiyuan 小成 昨天 17:43
如果你需要对照片调色,你就会发现 RAW 调出来的效果颜色丰富有质感很多!因为保存数据多很多。如果不需要后期,那就不需要 用 RAW 了。
TrembleBeforeMe 小成 昨天 19:17
我用一刻相册,付费用户能存 raw
12下一页
返回顶部