关于 Apple 设备更新周期的一点感想，首创“345”理论

最近几年 Apple 设备的更新力度总感觉不像以前那么大，可能是 Apple 大企业后，更求稳，在创新上不如以往；还有就是我之前一直觉得：现在的 Apple 设备，其实对日常普通消费者来说，已经有点性能过剩。

现在每年出新的功能，并非是满足自己的痛点需求，而是在每年新品营销诱发的非必要或不重要的需求。

然后结合我自己的主要设备情况：

MacBook Pro ，M1 芯片，21 年 4 月购买 ，距今 3 年半
iPhone 13 mini ，21 年 9 月首发购买，距今 3 年
iPad mini 5 ，19 年 3 月首发购买，距今 5 年半
Apple Watch S9 ，23 年 9 月首发购买，距今 1 年

总结了一个苹果设备更新周期的“345”理论，具体来说：

Apple Watch ，3 年一更新，自己之前一直都是每 2 年换代（过往 S0 、S3 、S5 、S7 ），但结合目前的 watch 线的更新力度，感觉 3 年一更新完全够用

iPhone 系列，4 年一更新，过往 iPhone 都是 2-3 年就换新，但现在感觉 13mini 用到现在，也不咋卡（期间电池有换新过），顶到明年换 17 ，感觉完全 ok 。结合目前 Apple 在 iPhone 的 A 系芯片的性能，感觉后续每 4 年一换，对普通消费者也完全够用

iPad 、macOS 系列。感觉 5 年一换也是完全 OK 啊。目前 iPad 对我就是偶尔吃饭在饭桌看看视频，完全够用。至于 Mac ，因不涉及音视频剪辑这类相对 Pro 的领域，M 系芯片非常能打，日常使用到现在，CPU 还是大都数时候只有不到 1/4 的使用率。。。。。。

以上纯属突发奇想，也想抛砖引玉，看看大家怎么看这事

有钱就换，没钱就等等。就一个简单的 if...else...理论

我觉得可以套用 换机成本。
第一年购机成本到第五年购机成本相差无几。

更不更新，完全看自己的需求和钱包。
单需求来说，如果你需求低，别说三五年了，八年十年前的设备都够用，比如俺。
- 电脑，日常就上网看视频，真没啥其他需求了，8 代奔腾俺都觉得够用了，所以俺弄了个小主机来日常使用，带独显的的台式机都吃灰了。当然，俺还有个 M1 的 air ，主要用于外出办公，虽然频率低，但总有这么个时候。
- 手机，说实话，我在尝试少刷手机，信息流类的 APP 被俺全删了，以至于俺觉得手里的 iPhone 8P 都够用。
- iPad ，这东西是真没啥需求，你说看视频，我在大显示器上看在电视上看，都比在 iPad 上看的爽，iPad 唯一的用处应该就剩看 pdf 了，俺十年前的 iPad Air 2 ，感觉依然能打。其他格式的电子书，俺还有 kindle 。
- watch ，俺的需求就计步，跑步时能看心率，俺一直在用 S2 ，说实话，不好用，得天天充电，还重。所以这两年俺换了个 200 块的小米手环，续航好还够轻。

别老想着跟风更新设备，所谓的新功能，真是你需要的吗？从产品的角度，所谓卖点，就是为了让你花钱。所以，你真清楚自己的需求吗？除了确实有钱不在乎，不清楚自己需求，都是在花冤枉钱，比如俺的 apple watch S2 ，两三千买个大号手环。

你在分析的时候就已经输了，有钱人直接就买了

还在用 15 款十五寸的 Mac 。最后的苹果灯。

@geeksammao 穷人适合安卓跟 windows

用到系统不支持最新 或者坏了  就可以换了

Watch 从 S4 之后变化都没那么多，只要能忍受续航绷几年都可以。iPhone 只要不是买到内存升级前最后一代，3 年体验可以保证，4 年是临界点，到第 5 年就容易用着难受了。Mac 和 iPad 这种相对不在乎续航的，用十年用到它坏都行

有钱人适用 111 理论，穷人适用 666 理论（