Surge 很强，但是用户体验差了点

Surge 对我而言有两个强项：

### 1. 规则强大

#### 能对端口单独做规则

无论是 QuanX 还是 Clash ，都不支持端口的规则策略。这个貌似只有 Surge 支持

#### 支持复杂的 AND, OR, NOT 规则

高级

### 2. 启动速度快

Surge 在 macOS 启动速度很快，以前用 QuanX ，盒盖之后过一段时间再打开电脑，QuanX 几分钟都没反应，Surge 几乎里马就能连上


但是缺点也有

### 缺点：不太重视用户的一些体验

1. Surge 模块不能同步

2. Surge 不显示机场剩余流量等功能，必须通过模块实现，这个没有 QuanX 好用

3. Surge 不支持转换其他种类的订阅链接，人家 QuanX 可以自动转换𝐕2𝐫𝐚𝐲𝐍/𝗦𝗦(𝗥/𝗗)/𝗛𝗧𝗧𝗣(𝗦)/𝗧𝗿𝗼𝗷𝗮𝗻/𝐕𝐋𝗲𝐬𝐬/𝗤𝘂𝗮𝗻𝘁𝘂𝗺𝘂𝗹𝘁(𝗫)/𝗦𝘂𝗿𝗴𝗲/𝐂𝐥𝐚𝐬𝐡/𝐒𝐡𝐚𝐝𝐨𝐰𝐫𝐨𝐜𝐤𝐞𝐭/𝐋𝐨𝐨𝐧的订阅链接。（ Surge 你提供一个转换器的功能也行啊，Substore 很难用啊）

4. 不知道为什么故意不支持 SSR, 不过我对 SSR 也没啥好感

QuanX 在多个配置界面的规则如果具有垂直关联性，你根本不能通过 GUI 来修改，我觉得这个软件跟 Surge 比完全属于是半成品。

@frankcu iPhone 能用不老哥

看完原因才明白为什么我没觉得体验差，我都是自建节点，所以没这些需求，hh 。

@dwu8555 Mac 几年更新一次大版本，需要重新买，iOS 买的是首年，以后每年内购续费，不然新加的功能用不了,只能使用到期前已有的功能

不支持 geosite ，我想一套规则 apply to both clash & surge 做不到

你说的端口规则和逻辑规则，clash (mihomo) 都支持啊

自从我遇到了 mihomo 与 sing-box 后。surge 已经好几年没用了（只买了一年）

哪个都不是问题啊