不看书算不算一个巨大的问题?

hello202311 · 2024-8-23 16:27:16 · 357 次点击
会看短视频,推,油管,纪录片,美剧,好友说不看书算是巨大的缺点,那些东西都没有体系
举报· 357 次点击
登录 注册 站外分享
27 条回复  
hilljian 小成 2024-9-8 11:13:41
不管看什么,还是要自己定期进行整理,梳理成自己的知识树,要不然就算看书,也不会是自己的东西。
feikaras 小成 2024-8-25 12:23:46
是巨大问题。
各行各业都在原神启动。
越肤浅和低级审美的东西越做的疯狂。然后被资本迎合。全领域的原神启动。
ringcrl 小成 2024-8-25 08:46:46
下一周你试试看一小时油管,听一小时小宇宙,读一小时书(这个书要是你觉得有意思的),一周结束的时候你回忆一下这三小时哪一个小时最值得,印象最深刻最能给你带来触动。你就知道该怎么选择了。
Hurriance 小成 2024-8-24 15:52:49
@imboring
认同你的观点,我也有时候也有类似的感触,很难找到输出很直接的书,可能我并不是它的受众
我更倾向认为,这是由于每个人对于书的需求是不太一样的,于我,更希望书能解答我的某一个疑问 (:
Admstor 初学 2024-8-24 15:01:01
你如果只是为了获得一些“见识”,看看视频基本就够了,甚至也可以获得一些真正的“知识”

但是你要知道人类为什么之所以成为最聪明的灵长类?那就是因为有了文字。

文字实现了知识的精准,高效,可自我迭代更新的传播。你能想想没有了文字,所有的知识都必须要手把手的传授,而且因为记忆的不可靠,传几个人后就可能完全错误了。

对现代人,阅读看起来像是一个输入的过程,实际上是提高你对外输出的能力。
你不阅读,你就像那些短视频一样,面对良辰美景,只会一句我 C
你不阅读,你就想站内一些帖子一样,连断句都让人难以理解
你不阅读,你做个 PPT ,领导都要让你滚蛋
g1eny0ung 小成 2024-8-24 14:29:50
读书简单来说是一个独自思考的过程,去选择书籍阅读的时候往往是追寻你内心所想。而“短视频,推,油管,纪录片,美剧”这些更偏向于被动吸收,刷短视频,刷推,刷油管这种。我个人觉得在现代社会倒也不一定“非要”读书,知识已经分散在了互联网的各个角落,就看怎么寻求了。比如我也刷推,但是如果我想了解什么,我会给自己建立一个 twitter list ,每天刷这个 list 里的人在说什么。

举个例子,这是我的 crypto 的一个列表里的一个人发的一篇文章,我觉得 follow 他每天追一下更新是对我很有帮助的: https://x.com/Murphychen888/status/1826832648196817034

但是书籍也是不可被替代的,它更系统,更专业,更能帮助你延长独立思考的时间。保持阅读的习惯可以让你保持轻松地从混沌中发现秩序的能。而这一点是短平快的知识摄取方式所不能帮助到你的,简单来说就是懂了和会了是两码事。
songysh 小成 2024-8-24 13:55:10
韩寒:阅读价值在于思考: https://www.bilibili.com/video/BV1Dm421V7VW/
wangshan 小成 2024-8-24 13:21:22
@hello202311 #6 我觉得你朋友说的有些道理 一方面是流媒体短平快,另一方面读书会相比其他方式思考的更多(阅读占用大脑贷款小?)其他影音视听有声音画面比较沉浸,属于享受体验型认知吧,另外了解某方面知识看书应该是最精简的东西,视频教程等等会参杂更多噪音 比如一个程序的使用文档和新手视频教程,视频入门是好的,但有些基础知识之后看文字 事半功倍。
laminux29 小成 2024-8-24 12:42:49
人类最宝贵的财富就是知识,而知识传播的媒介不是体液也不是 DNA ,而是书籍。

不过,看不看书,还真是个人的选择。越是文明富强的时代,个人意愿就越会得到尊重。
uni 小成 2024-8-24 12:40:31
不学习算,不看书不算
学习经典的东西要看书,但是学习最新的东西根本没有书可以看,甚至最新的东西本来就是不成体系的,需要一边学习一边靠自己总结体系
123下一页
返回顶部