现在底大一级压死人还有意义吗？

我看现在主流手机的摄像头像素都已经爆炸了。动不动就 4k 120 帧这种录像品质。
但是真的对比比较大的底，比如 A7S2 这种，或者 zve10 这种，到底手机能不能打？
假设我有个 4k ，想没事录录家里的日常，是直接买个 4k 的高端手机？
还是在咸鱼入手一个 2000 多的 A7S2 ，剩下的掏个 1k 的镜头？
或者入手一个 zve10
到底哪个拍视频效果更好？
zve10 我很中意，但是 a7s2 好像效果不好，有大佬答疑解惑吗？

长焦卡片机了解一下

你要直接比画质那手机没得玩 后期空间几乎没有 我的 a7r3 这种号称视频纯属附赠的相机 4k30p 开 slog2 画质都按着所有手机视频画质打
唯一可能可以算例外的是 iPhone 的 prores+log ，我试过一次，光线充足的情况下效果还不错，防抖效果也非常好，手持完全可用
问题是手机拍视频最大的优势是便携，如果考虑这个的话相机（尤其是全副武装的全画幅）跟手机没得打，手机掏出来随时都能拍，效果也能看
这也是我不用 iPhone 拍 prores 的原因，同样都要进达芬奇我为啥不直接用相机？画质还碾压手机

最后很不推荐 a7s2 这种机器，太老了，操作续航画质全都不如现在的机器，你还得适应全画幅机身镜头的重量

底大一级压死人这是物理学的基本啊
我进光量就是比你大 你算法再厉害那也是锦上添花

你要相信光学的力量 跟手机摄影不是一个东西，你既然问了这个问题，我的建议是看一下摄影笔记 pdf ，去了解一下什么是摄影，三要素，光线运用，影响后期 lr 调色，ps 修图（起码会磨皮吧），再买相机不迟

Q: 有了 DLSS 后，游戏分辨率还有意义吗？
A: 有意义，DLSS 高品质也依赖于最低分辨率。AI 再聪明，也需要基础像素作为地基，再美化画面。

@knt09 #12 zve10 哪有 4k60 2 代才有 4k60

当然有意义。反而像素是没意义的，腾讯视频的 1080p 比 youtube 的 720p 还糊

撇开摄影技术和艺术性不谈，我也不是摄影师或艺术家，没能力说这个
一般人拍照还是应该追求真实的高像素

因为一般人不是拿照片去参展、艺术展示，更多是作为回忆，能真实还原是最好的
将来若干年后，遍地 8k,16k 或更高，去看一张 1k 照片还是有点“弱”的
就如现在一个 4k 显示屏，看上世纪的 VCD 电影，如果那视频没任何内涵或艺术性，根本就看不下去的
所以，考虑到将来，在能力和需求范围内，应该追求更好的“参数”的机器

摄影师和艺术家那是另外的需求，跟一般人不同

首先，“底大一级压死人”指的是画质。也就是单像素通光量，而不是像素。
其次，相机和手机，出品质量其实并不是最主要的差距，核心差距是工作流的区别。

你能接受为了拍摄更大的动态范围，用 SLog 格式拍出来直出灰蒙蒙的视频么？
你能接受照片里的美女粉刺毛孔遍布，还需要你再进行磨皮调色么？

如果你接受不了，你就别选相机。至少是别选严格意义上的生产力相机。

拍视频的话 zve10 没有机身防抖，虽然价格在这了但是我觉得没有机身防抖对拍视频影响还是挺大的...

我就是在用 zve10 ，拍照很棒，但是拍视频我应该会选手机。