在公网上， SFTP|SMB|WebDAV 哪种文件传输协议是最高效、低延迟的？适合传输大量小文件？

对 **高效** 定义：协议传输延迟低，报文开销小，例如进入并列一个大目录并且可以瞬间完成，并且没有多少报文开销。

用途：在远程客户端上提供类似文件管理器的视图，因此，不考虑 tar 打包这种。

目前已知 SFTP 的开销是远小于 WebDAV+HTTPS 的。

FTP 、FTPS 费拉不堪，已经被淘汰。

那么 SFTP 、SMB-TCP 、SMB-QUIC 、SCP 比起来呢？或者还有什么别的协议？

过公网的大量数据传输，只建议针对具体业务场景做整体方案设计（至少包含网络拓扑等基础设施建设），而不是纠结传输协议的比较。

@Jinnrry 协议都是有应用场景的，有些协议就不会考虑公网场景

rclone 可行

插一句，公网，40-50ms 延迟的情况下，连回家里 NAS 看电影，我感觉 SMB （ samba ）的表现不如 nginx 的 static file sharing 。峰值和平均速度都会低一些。

syncthing ，底层用的类似 p2p 的协议，上层有自己的增删改同步控制，很好用，性能没比较过

有开发资源的话用 s3 吧

公网我用的 webDAV ，内网用的 nfs 。

smb/nfs 就是最快的，但你必须套层 VPN 不然没法在公网上用，那么性能问题就在你 VPN 上了。
其他需要加密的速度都不怎样,sftp 应该稍微好一点
FTP 协议太古老了，与现在的网络搭配起来很蛋疼

目的机开 SMB ，源机全选文件然后压缩到...选目的机