遇到一个交通事故，想问问交警处理流程和权力的问题

事情经过：

去购物中心看电影的时候
要停车停门口的露天停车场
然后倒车倒进停车位的时候，我倒一半觉得位置太窄了就不倒了，然后重新找了一个位置停下
结果后面就有一个车开过来说
我把他剐蹭了
一看
他的车面积一大块黑的，我的车几乎没有刮擦的痕迹
后来我不认，叫了交警
双方看了监控，监控没有拍到，只看到我车倒车，车身被旁边的树枝挡住了，没法看到具体的情况
后面辅警非说是我碰的

说要拖车，我觉得很麻烦，
因为我个人没车上班很麻烦
最后就认了全责赔了 400 块

困惑的点：
如果不赔不认的话，交警要怎么一个处理流程？
这种情况以后遇到的话，不认拖车了，拖去事故检测大概是要多久能解决的？

有没有有遇到这种情况，有经验的 v 友

车拖走去鉴定

几乎没有那是有还是没有，看相对位置擦了不可能一点痕迹没有吧？ 400 私了可能略多了

“我的车几乎没有刮擦的痕迹”
如果真的蹭到了，哪怕他本来还有旧伤，考虑到时间精力问题，花四百不多，如果没蹭到当我没说

OP：
我倒一半觉得位置太窄了就不倒了，然后重新找了一个位置停下。

平行宇宙：
我倒一半发现位置太窄了都刮上了，赶紧跑了重新找个位置停。

@fulajickhz 又不是处罚你，要鬼的执法权。如果双方对责任没有异议，给你们出认定书，双方签字。如果有异议就扣车走鉴定或者让你们自己去交警队认定事故

“辅警非说是我碰的”，如果没什么直接、明确的证据，辅警就这样下结论，可以去投诉他。
如果不赔不认，则就要去做鉴定，如果不配合鉴定，在责任认定时就采集配合一方，不配合方等着收认定书就行了。
如果有刮碰，找找痕迹，拿尺子量一下，大概也能判断得了了。

不过，根据 OP 描述里的，“几乎没有痕迹”我是不是可以理解为“确实有痕迹”？如果对方车上有较明显刮痕，说明碰撞力度不太小，我更倾向于 OP 确实碰到对方了，并且自己也知道碰到了，但是就是不想认。

@0747916 你租车就行了，租同档次的车，发票拿好，不过去起诉才能拿到钱

这种情况应该让辅警出责任认定书，并跟他说我一定会行政复议。他就不会“非说是你碰的”

辅警没有执法权，如果只有一个辅警，没有交警，则违反了处理流程，直接说找警督 12389

至于事故，让他们拿出证据，没有就滚

直接跟他们明说，责任认定书，除了无责都不承认，如果本人拿到行政处罚，会找警督和行政复议

不要去复核，因为警察系统的复核没有修改权限。复核纯纯浪费时间

@rufei #5 可以的，如果认定对方全责，误工费、医疗费、营养费、精神损失费都可以主张，只是看对方陪不陪了，如果是机动车可能有相关保险和附加险去赔付，如果不是机动车没有保险，就看对方了，不赔就走司法程序。