为什么所有的网站都喜欢搞月付订阅制呢

对于一些不常用的网站，可能偶尔用一两次就能解决需求的，用户肯定是不愿意月付的，这种情况下按使用量计费的话，用户应该会更愿意付款吧？改成按使用量计费很影响收入吗，收入规模会降很多吗，不太懂这个有没有老哥懂的可以讲讲嘛，谢谢各位。如果各位自己做一个小网站，解决一些小痛点的，会做成订阅制还是按量计费呢

我也想过这个，比如迅雷这种想不明白为什么都推荐订阅的。因为我不是很经常用，有时候下载一下比较老的种子的时候会用到，每次都是在海鲜市场购买 1 天 vip 好号，这种我觉得就很划算。

月付已经不错了，像运营商话费、小说软件订阅那样，要预充值再付费，直接月付已经好多了

买断。。。你有几个客户这么狂

月付 20 ，次付 50

日结大神思想

偶尔用一次的用户，不要也罢

先说结论，订阅制对服务提供方是很有好的，但不是所有在线软件都适合做订阅制。
SaaS 软件和线下实体店有一个很大的区别，就是边际成本比较低。通俗讲每增加一个用户，对运营成本的增加微乎其微；而一家理发店，每多接待一位顾客，就会多出一份服务成本的支出。
符合边际成本低的商业模式，理论上就比较适合搞订阅制，线下也存在这种商业模式，比如公交月票、公园年卡。
对于用户端来说，是否接受订阅制主要取决于以下几点：
1. 使用频率是否足够高；
2. 是否有更划算的竞品替代；
3. 产品是否能一直提供符合预期的迭代升级服务；
4. 产品价格是否在可承受范围内。

如果你买了百度网盘的会员，不管你喜不喜欢，是不是想要多下载几次回本？ https://i.imgur.com/io2SM1h.png

月付是资本比较喜欢的模式，容易计算价值然后卖出。

理解不了订阅制 宁愿每出一个大版本买断那个版本这种模式 订阅总给我一种不安全感 这类服务/软件给你的权限往往都很少一旦出问题软件跑路了就很难办