我是做异地组网的，为了避过专利方面自己研发了一套打洞，现在在想商业逻辑以及是否要融资

# 众所周知国外有 zerotier ，netbird ，t 开头的很多打洞软件都是开源开源抄的，但是他们有专利，
# 我们自己目前开发了 Linux 端，win 端，mac 端，正在开发安卓端和 ios 端


# 目前遇到的问题是从去年国庆到现在进度太慢了，要不要进行融资。未来的商业考虑是 c 端完善用户，b 端卖 sdk ，想听听大家建议



# 附件注
** 访问网址为 www.feishunet.com  
** 网上几个使用的教程文档 https://www.bilibili.com/opus/970229281100660743?spm_id_from=333.1365.0.0

楼主，不是我泼冷水，现阶段研究 v4 打洞去做项目的怕是 49 入国军。现在是 v6 普及的前夜，用不了多久 v6 将被全面覆盖家庭网络，企业网络也会随之出现大量基于 v6 的应用，而基于 v6 模式下，现存的一套网络应用商业模式将被全面颠覆。这是一个注定没有前景的项目，希望楼主换个思路提前布局 v6 的商业项目。

@quantum00549 tailscale 解决不了你的问题么？ lz 的方案也没说他解决的了什么别人解决不了的问题

作为个人用户我有这个需求, 家里没有公网 ipv4, 公司不支持 ipv6, 但是吧, 用的也不那么多, 我愿意每个月付费 20, 或者按流量计费, 再多我就不那么愿意掏了, 宁愿自己租服务器折腾一下, 也不知道这个付费意愿能不能覆盖你们的成本

@piero66 三年内有点难

@defaw 你错了，真正好用的是他家的续断。可惜了。。我的终身通道

同行给楼主点赞支持一下，感觉做产品是一方面，运营推广是另外一方面，这个我们也在努力探索，也祝楼主好运，一起经营这个市场。

不过对于 t 开头的软件是开源抄的这个说话存疑问，我个人觉得 tailscale 对于 nat 打洞问题还是阐述的很轻楚的，特别是对于把防火墙功能与 NAT 功能拆开来谈则是很不错的一点，但实际上他们也并没有实现基于 birthday paradox 理论的 NAT 打洞实现，可能还是担心受到防火墙的恶意限制反而得不偿失。

现有量，免费的服务，就是限量（速度+设备数量）+限速

飞鼠啊    试用过   感觉还行

应该先针对一个小的需求快速盈利，你这一套全搞完，目标用户都不知道是谁呢，我用 tailscale 都能直连，你这有啥优势呢