Linux 写时复制问题

```
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <sys/types.h>
#include <unistd.h>

int g=100;

int main()
{

        static int x=666;

       
        pid_t pid = fork();


        if (pid==-1){
                printf("创建进程失败\r\n");
        }

        if (pid==0){
                printf("pid=%d g=%d,x=%d,g=%p,x=%p\r\n",pid,g,x,&g,&x);
                g=111;
                x=222;

                printf("我子进程 pid=%d,g=%d,x=%d,g=%p,x=%p\r\n",pid,g,x,&g,&x);
        }else{

                printf("pid=%d,g=%d,x=%d,g=%p,x=%p\r\n",pid,g,x,&g,&x);
                g=666;
                x=777;
                printf("我是父进程 pid=%d,g=%d,x=%d,g=%p,x=%p\r\n",pid,g,x,&g,&x);
               
        }


        return 0;
}

```
### 输出

```
pid=4502,g=100,x=666,g=0x601044,x=0x601048
我是父进程 pid=4502,g=666,x=777,g=0x601044,x=0x601048
pid=0 g=100,x=666,g=0x601044,x=0x601048
我子进程 pid=0,g=111,x=222,g=0x601044,x=0x601048
```



### 我的问题是：

#### 子进程修改变量后，会重新开启一块新内存，再我重新修改变量值后，为什么在打印变量的地址还是相同的？

@wxf666 概念上是这样的，实际的操作不需要 100w 页一个一个设置。x86 的页表是一个类似于字典树的结构，在父节点上标不可写相当于一次性设置了很多连续的页不可写

@wxf666 是，除非是 mmap 的 shared 这种情况，之外父子进程都会看到 ro 的页面，等写入的时候中断介入复制

写时复制是在比进程这个层级更底层中做的，对进程这一层是透明的。
你想想系统怎么可能随时改变进程内的状态（比如某变量的地址），那不就乱套了。
况且程序中拿到的地址是虚地址，不是物理内存的地址。写时复制是在物理内存级别做的。

同样的可以参考一下文件系统的写时复制，写时复制是在文件系统层面做的，对文件本身是透明不可见的。不管何时写时复制，对于文件来说，文件还是那个文件，内容不会因为写时复制而改变，只是磁盘上的分布变了。

@dhb233 #7 请教一下，4GB 的程序被 fork 之后，系统会设置 100W 页不可写吗？（假设 4KB/页）

COW 是为被写的虚拟地址创建了一个新的物理页，复制数据到上面，再映射到触发写进程的该虚拟页上。从始至终虚拟地址不变，物理地址改变。只打印虚拟地址当然看不出来啦。

对于内核来说，能让程序正常运行，还能让指针地址改变是更难的事情吧。。。
写时拷贝是硬件提供的能力，fork 之后，设置页不可写，写的时候触发中断，复制一份就可以了

@ChainLock #4 进程内存空间互相独立，这点你得先整明白。然后物理内存（绝对地址）和虚拟内存映射的分页机制你得先整明白。

写时复制可以在更底层做，没必要反应到进程虚拟内存上。你想象的就是写的时候，变量会开一个新地址放。事实上可能是这整个内存页在物理地址上不一样，也没必要变动进程的虚拟地址。

https://i.imgur.com/kybfKzt.png

@ChainLock 打印出来的内存是虚拟内存地址，实际物理内存地址是 MMU 负责转换的。

你打印的是虚拟内存的地址，不是物理内存，两个进程可以有完全一样的虚拟内存布局