设为首页
收藏本站
开启辅助访问
全部
问与答
创意
技术
酷工作
生活
交易
资源
节点
飞墙
Follow
明白贴
影视
报酬
登录
注册
飞社-令人惊奇的创意工作者社区-
›
首页
›
职场话题
›
讨论:已经被测试人员验收的功能,出了生产 bug,只让开 ...
FSHEX=FIND+SHARE+EXPRESS
飞社-令人惊奇的创意工作者社区- 是一个关于发现分享表达的地方
现在登录
没有账号?
立即注册
推荐主题
›
社保缴纳基数引发的讨论,表示理解不了
›
车牌摇到号了,无奈手头不宽裕,纠结是买二
›
去马来西亚做计算机靠谱吗?
›
最终还是对开发者下手了🤣
›
公司开始主动补缴社保了,是有什么大雷么?
今日热议主题
收一个无毛病的 ipone11 或者 ipone12
为什么大部分游戏都是白天停服更新,不是晚
收一个招行体检白 , 120 左右
有没有适合程序员创业的项目呢 搞个什么程
看 B 站的评论也问好几个 AI 关于某手机的
购买 OpenAI API 和 Claude API 最方便的第
麻烦 macmini4 朋友帮个忙
想要 有线头戴耳机,真诚求推荐!
开发了个小玩意,可以快速的开发自己的智能
求助: ios youtube 无法播放,但网页端可以
讨论:已经被测试人员验收的功能,出了生产 bug,只让开发背锅是不是不公平
nice2cu
· 2024-8-29 16:30:26 · 226 次点击
如果是这样的话,谁还愿意积极去处理这种紧急 bug 问题,还扣绩效。
举报
·
226 次点击
登录
注册
站外分享
微信扫一扫
QQ分享
微博分享
豆瓣分享
复制链接
显示全部
|
最早评论
24 条回复
25#
joker622
小成
2024-8-30 11:30:58
讨论:已经被测试人员验收的功能,出了生产 bug,只让开发背锅是不是不公平
测试,天天背锅走售后,每天在挨叼和被叼之间来回横跳
24#
yagamil
小成
2024-8-30 10:32:16
讨论:已经被测试人员验收的功能,出了生产 bug,只让开发背锅是不是不公平
主要还要看是什么类型的 bug ,不能一刀切。
要是功能性的问题,必现的,这种漏测就说不过去了。
要是 conrner case ,比如用户关联 N 个操作,同时在线人数大于几十万,实际应用场景造成的 bug ,我觉得这个生产上很正常,尤其第一款产品在产品初期。 你也想不到有些用户会这么个操作法。
慢慢完善就好了。 都是打工的,没必要上升的大格局
23#
sumu
小成
2024-8-29 21:18:31
测试?有测试就偷笑吧
很多大厂在两三年前就开始裁撤测试,由开发保障质量,有一套所谓的质量左移理论,出了故障根本没得甩
22#
iyaozhen
小成
2024-8-29 19:53:13
我是 QA
这个要具体问题具体分析,但就我们项目现在来说,即使研发自测的项目出问题了,QA 也得负责
另外还有一些红线,比如研发夹带私货、上线操作不规范等
21#
so2back
小成
2024-8-29 19:53:02
我这边产品特么的设计完就不管了,关键设计的不怎样,还从来不验收,一有问题就狗叫开发当初怎么做成这样,每次都得在群里怼产品
20#
wisetc
小成
2024-8-29 19:37:32
背啥锅啊,不背,出生产 bug 咋滴啦,严重吗。既然有严重性,为何当初这么轻易,是诱人犯罪吗。产品所有者是怎么设计的,搞那么复杂,是不是水平差?预料不到是因为创新是吗,创新还是有风险地。可见 QA 一般,这是工作方法问题,当初考虑清楚了没有?把所有工作推给做实际工作的人,是吗,这是他能够考虑到的吗
19#
bzw875
小成
2024-8-29 19:33:45
我之前的甲方,测试和开发一起背锅
18#
hero1874
小成
2024-8-29 18:25:34
产品呢,有时候产品都搞不明白。。。 然后就歪掉了。。
17#
MENGKE
小成
2024-8-29 18:12:52
@lujianwen9 测试都覆盖到了没测出来还让开发担责?
16#
Leviathann
初学
2024-8-29 18:09:45
产品无责是吧
下一页 »
1
2
3
/ 3 页
下一页
返回顶部