如果是这样的话,谁还愿意积极去处理这种紧急 bug 问题,还扣绩效。
举报· 226 次点击
登录 注册 站外分享
24 条回复  
joker622 小成 2024-8-30 11:30:58

讨论:已经被测试人员验收的功能,出了生产 bug,只让开发背锅是不是不公平

测试,天天背锅走售后,每天在挨叼和被叼之间来回横跳
yagamil 小成 2024-8-30 10:32:16

讨论:已经被测试人员验收的功能,出了生产 bug,只让开发背锅是不是不公平

主要还要看是什么类型的 bug ,不能一刀切。

要是功能性的问题,必现的,这种漏测就说不过去了。

要是 conrner case ,比如用户关联 N 个操作,同时在线人数大于几十万,实际应用场景造成的 bug ,我觉得这个生产上很正常,尤其第一款产品在产品初期。 你也想不到有些用户会这么个操作法。

慢慢完善就好了。 都是打工的,没必要上升的大格局
sumu 小成 2024-8-29 21:18:31
测试?有测试就偷笑吧
很多大厂在两三年前就开始裁撤测试,由开发保障质量,有一套所谓的质量左移理论,出了故障根本没得甩
iyaozhen 小成 2024-8-29 19:53:13
我是 QA
这个要具体问题具体分析,但就我们项目现在来说,即使研发自测的项目出问题了,QA 也得负责

另外还有一些红线,比如研发夹带私货、上线操作不规范等
so2back 小成 2024-8-29 19:53:02
我这边产品特么的设计完就不管了,关键设计的不怎样,还从来不验收,一有问题就狗叫开发当初怎么做成这样,每次都得在群里怼产品
wisetc 小成 2024-8-29 19:37:32
背啥锅啊,不背,出生产 bug 咋滴啦,严重吗。既然有严重性,为何当初这么轻易,是诱人犯罪吗。产品所有者是怎么设计的,搞那么复杂,是不是水平差?预料不到是因为创新是吗,创新还是有风险地。可见 QA 一般,这是工作方法问题,当初考虑清楚了没有?把所有工作推给做实际工作的人,是吗,这是他能够考虑到的吗
bzw875 小成 2024-8-29 19:33:45
我之前的甲方,测试和开发一起背锅
hero1874 小成 2024-8-29 18:25:34
产品呢,有时候产品都搞不明白。。。 然后就歪掉了。。
MENGKE 小成 2024-8-29 18:12:52
@lujianwen9 测试都覆盖到了没测出来还让开发担责?
Leviathann 初学 2024-8-29 18:09:45
产品无责是吧
123下一页
返回顶部