发现 x86 软路由体验确实比 arm 的好一些

之前一直觉得 x86 费电，arm 省电，实际测试发现没差多少。用了很久 arm 单口旁路由，现在换到 j4105 单口旁路由，带来的好处:

1. PVE 开 OP 操作很方便，web 界面省心。
2. 不用找专用于某个硬件的系统，x86 系统比较通用。ARM 刷机略微麻烦。
3. arm 便宜板子大多数有硬件的一些问题，比如 panther x2 没有 hdmi, usb 电压不足只有 4.6v 。x86 4 个高速 usb3.0 口，1 个 typec 口，舒服多了。
4. x86 的 openwrt 界面响应速度比 arm 的好，点击同一个软件，x86 几乎秒开，ARM 需要转几圈，可能跟硬盘之类的有关。

之前一直用 ARM 的旁路由，给别人推荐也是 ARM 的，感觉推荐错了，x86 才是最终选择。并且 ARM 也不一定省电，测试了一下运行功耗
panther x2(RK3566): 待机 1W ，跑满忘了是 5w 还是 10w
j4105 小主机:    待机 4w, 跑满 12W
我家云(RK3328): 待机 3-5W, 开机时最高达到 7W, 没加硬盘。
king3399(RK3399): 待机 2W

不喜欢用旁路由，arm 的小机器单 typec 口+ 两三个 2.5g 网口足够，和光猫一起丢弱电箱，除了偶尔打开 op 的 webui 设置下新设备的静态 ip ，都忘记它的存在了。
至于你说的 x86 秒开，arm 不秒开，这最大的可能还真是硬盘性能不够，我的 nas 用 u 盘装的 linux 打开就是很慢，arm 的用闪存秒开。
x86 省电倒是真的，可惜体积都太大了啊，我的 x86 和 arm 待机功耗都差不多。x86 虽然也是无风扇，带上 dc 电源体积是 arm 主机四五倍，现在在吃灰，网线都拔了

赞同，但是目前在用 nanopi R5C ，需求只有全屋科学和 tailscale ，跑的很稳定，也就懒得换了
总结是符合自己的需求和稳定就行😁

J4125 够用 10 年

话说我背刺的绿联 nas 可以搞搞吗？我想去掉 r2s

@leconio #4
这是为什么？

我的 j4125 1000M 宽带都可以跑满 1270M ，用的是爱快系统

x86 最大的好处是跑 QoS 上限高

我也这么觉得

X86 感觉是 openWRT 体系中最完善的。都不看硬件，虚拟机都可以跑

我 pve lxc 方式开的 immortalwrt 稳定运行一年多，最近换成了 sing-box tproxy 透明代理，开个服务即可，更轻量了