智能控制主要是控制灯的开关,毕竟对五颜六色的灯光没有太大的需求,而且市面上的智能灯选择并不是很广泛,所以还是以开关的智能化为主。

作为不折腾会死星人,家里的网络、路由设备感觉都不是很可靠,所以有一个硬需求是兼容传统的屋里控制方式,只要硬件不坏,软件故障不应该导致开关失灵。这就排除了普通开关+智能灯具的组合。

调查下来,感觉有一些方案是比较合适的:

#### 普通灯+普通开关+常规控制线路+暗盒预留零线+智能通断器

这个方案相当于在传统的布线基础上,开关暗盒多了一根零线给只能通断器供电。其他没有变化,可以保留原来的物理双控。

这个方案最大的好处是可以,一方面即使全屋 Wi-Fi 覆盖不全,像床头柜这种角落信号不好也可以实现双控。

这个方案的好处:
- 保留物理双控,抵御故障的能力比较强。
- 因为是物理双控,像小卧室的犄角旮旯这种 Wi-Fi 信号不好的地方也可以装。
- 选择面比较广,面板的颜色、质感没有限制。
- 操作逻辑没有任何变化,开关面板是老人熟悉的样子。

#### 零火智能开关+随意贴+单控线路+暗盒预留零线

被说烂了的方案,这个方案的好处也很多:
- 自由,只要在某一个位置有一个零火开关,就可以在任意位置布置任意数量的无线开关(当然无线网关要能覆盖到)。
- 如果是卧室灯这种双控场景,就可以节省一路控制线。
- 使用广泛,电工熟悉,自己倒腾教程也多。

-----

目前的话我个人倾向于第一个方案,但是不确定会不会有什么坑。
举报· 58 次点击
登录 注册 站外分享
1 条回复  
katwalk 小成 2024-8-27 12:02:21
智能开关不是走 WiFi ,而是智能网关。
我家三室两厅,一个中枢网关一个空调伴侣作为第二个网关,实现了全屋覆盖。
返回顶部