Rob Pike 已经失去对 golang 的掌控权了吗

这个哥们当初也是反对加入泛型，说实话我也反对，用 interface{}，在编码过程中约束检查下就够了，加了泛型无疑是大大增加了代码阅读时的心智负担，本以为这是个小意外，没想到只是个开始，现在 1.23 居然加了 range ofer func ，这种坨 shit 特性代码太过于恶心，而且这个提案完全是 Google 内部直接裁定通过，社区固然反对声和骂声一片，但根本没法否决，Rob Pike 要是在位的话，这一坨是绝对不可能通过的，说实话，我有点担忧 golang 的未来了

谷歌就是这个鸟样子  纯粹恶心人

rob pike: "The language is done."😎

@yb2313 c# 在 2.6 内核上跑起来稍微麻烦点，需要装额外的依赖包，不如 go

Rob Pike 就不能是高风亮节，功成身退吗？非得年复一年给 Go 指明方向？

泛型用习惯了很好用啊，习惯后完全没心智负担

@PureWhiteWu #13 哟，这不是我们的字节的 rust 大佬，掘金 rust 小册卖课导师？劝你少进来掺和，就你们做的那些事就别来蹭流量了，好好去卖你们的课吧 https://www.fshex.com/t/970748

@KaynW 你这么说确实可能在刷 KPI 了属于是

range ofer func 设计的不好是真的，怎么连泛型都反对，还把 Rob Pike 拿出来。

Rob Pike 本人并不反对泛型，现在的泛型是 Phil Wadler 实现，这位是 Rob Pike 当年的同事，就是 Rob Pike 请来的。Rob Pike 自己说过没有泛型的情况下有些事情做起来效率低下。

范型真的挺好用（少写很多重复的东西）……至于这个新特性 能不用就不用呗 别人的项目写了 尽量理解一下就行

我现在觉得 C 加上 C++的少数特性做系统编程真的就够了。其他花哨的，什么函数式编程都不要有。