我不相信天下有讲不明白的道理！

请看懂的朋友支持一下，感激不尽了！
如图所示，方块从静止状态即将开始运动，分析方块的受力方向。



（墙壁竖直粗糙，方块表面粗糙。刚性绳，但与墙壁和方块连接处可自由转动。绳子延长线过方块质心，方块受到竖直向下的重力。）



首先，方块受到重力 F1 。F1 在绳子方向上的分力为 F2 ，F2 作用在绳体上，使绳子产生与 F2 相反但相等的力 F4 。F1 在垂直于绳子方向上的分力为 F3 。

所以，方块受到左向下的垂直于绳子的力 F3 ，即将开始以绳子与墙壁的连接点为圆心的单摆运动。这个时候我们将绳子去掉，同时在方块左侧贴上一面粗糙竖直的墙面可以得到下图所示：


我们对 F3 做分解如下图所示：


F3 在垂直于墙面方向上的分力为 F4 ，F4 作用于墙面。墙面产生与 F4 大小相等方向相反的力 F6 。F3 在平行与墙面方向上的分力为 F5 。F5 由墙面与方块间的摩擦力 F7 平衡抵消掉。

然后我们再回到最开始的这道题，物体与墙面有摩擦力，摩擦力向上！（方块处于静止状态）


我这个人，就是犟！我认准的东西，一定求个明白！我不接受那些对我无端的指责、侮辱和不尊重！如果没人为我说句公道话，那我自己为自己说：这道题，错的不是我，是你们！






墙壁的支持力不是由拉力引起的，是由重力引起的，所以受力分析这么画是错的！


您工具用的挺好，但您确实让我很难评！


朋友，现在看看，是我们谁的物理不及格！

前面一个帖子我也看了，原题目其实是不够清晰的，或者说需要加入某个前提下才有解。 让你推导出摩擦力向上的其实有个推断是有问题的，你好好想想： “首先，方块受到重力 F1 。F1 在绳子方向上的分力为 F2 ，F2 作用在绳体上，使绳子产生与 F2 相反但相等的力 F4 。F1 在垂直于绳子方向上的分力为 F3 。” --- F2 的力为什么一定会等于 F4 ？ 如果 F2 不等于 F4 ，会产生什么现象，会导致物体有向哪里运动的趋势？ 我觉得楼主钻牛角尖出不来了，建议你去找当地的物理高中老师咨询下，不要在网上浪费时间了。

@miaotaizi 你不会也觉得这两个图的 F2 力是相同的吧！ https://i.imgur.com/n9XCjLw.png

@allplay 你不会以为这两个图中的 F2 力是相同的吧！ https://i.imgur.com/n9XCjLw.png

“墙壁的支持力不是由拉力引起的，是由重力引起的，所以受力分析这么画是错的！” - 别在这回帖了，你以为争论的真理，其实 op 主正在屏幕前偷笑。

哥们你真要有重大发现 那就去钻研 我觉得你是对的, 快去努力研究, 感觉第一个应用反重力的人一定会是你, 千万别跟坛子里这些不理解你的人浪费时间 地球的未来靠你了, 时间不多了, 还有几个月外星人就要来地球了, 就在昨天的新闻里刚报道了, 赶快.

@november 我的图绳子过质心啊，力的分解都画出来了啊，就是有摩擦力的啊，没有摩擦力就会翘起来的啊。想要不翘，就只能把绳子再往左侧移动喽，所以肯定在与质心连线左侧的点啊。

@nizhong044 #15 既然存在的话，那就是方块与墙面没有摩擦力的情况也是存在的。 至于你是想说，在你图中的情况下，是否存在，你只有一张图，说个鸡巴。 至于没有摩擦力时绳子延长线过质心，那个使用全外力的帖子已经证明出来了。你说人家证明错了，那你给出证明啊。你说不过质心，那你给出证明啊。你那些这抵消那抵消就算证明？你的公式呢计算呢？ 你一句不过质心就不过啊？

@smlcgx 然而我并没有算运动状态中的钟摆，而是即将开始从静止开始运动的钟摆，朋友你的结论是不是下的太武断了呢？