看了 AI 编程助手例如 cursor 和 copilot 这些使用案例有一种感觉,现在天天吹的所谓 AI 编程,如果为了避免严重错误,需要程序员随时集中精力检查代码,全程不能分散注意力,有任何问题随时手动修正,那么请问大家为什么要用所谓 AI 编程功能?全程自己写不好吗?是因为键盘自己动可以防止手酸吗?

现阶段用 AI 辅助编程,程序员得到的好处在哪里?得到这些好处的代价是不是总体更低的质量?本来全程人工编写可以避免的 bug ,换到 AI 生成后检查的情况却无法及时发现?

举报· 3245 次点击
登录 注册 站外分享
30 条回复  
hellopz 小成 2025-4-2 19:22:50
不太能类比,代码写不好最多就是程序挂掉,车开不好是能死人的,危害程度差距太大了
woodfizky 小成 2025-4-2 18:07:41
@efeire 哥们,油车碰撞也可能会爆燃的,人驾也可能犯傻撞车。
sampeng 小成 2025-4-2 17:24:29
没啥用啊。。你的工作和我有什么关系呢?
tallest 小成 2025-4-2 17:17:23
@wulili 是这个理没毛病,但是写代码失误无数次无形中也增加了很多沉没成本,只是各自的代价是否能承受罢了。开车不论是否智驾,都应该专注看着路面,哪怕不是智驾,走神开小差也有殒命的风险。写代码带来的沉没成本如果过多,甚至用掉的时间比自己写还多,很难不让 ld 怀疑能力是否能胜任这份工作了。
j6711 楼主 小成 2025-4-2 17:13:49
@particlec 但这就是现实
j6711 楼主 小成 2025-4-2 17:12:44
@wulili 你非智驾不也要一直集中精力吗?而且现在哪家智驾厂商告诉你现在 L5 了,不需要盯着了,人雷军直播不还一直说了智驾要盯着的。
efeire 初学 2025-4-2 17:04:57
@wulili #22 莫非人工驾驶不需要集中精力?
particlec 小成 2025-4-2 17:02:49
上周尿尿路过听几个老板聊天,说以后 ai 编程只要月薪 5000 刚毕业的大学生,那可以省多少多少成本的,一个人可以跨端干几份活,他们说的都笑起来了。我听的很无语
wulili 小成 2025-4-2 17:01:52
串的很不恰当 代码你不需要集中精力啊,随时分散注意力都没问题,因为它能允许失误无数次。 但智能驾驶这种事,你不集中精力,一次失误可能就没下次了。
123下一页
返回顶部