和同事相处不来怎么办?

maxmax4max · 2025-3-28 16:47:43 · 4450 次点击

本人偏前端,需要和后端打交道。 1 、接口不写注释,入参不写定义 2 、从不主动出接口,问我需要啥接口,今天把需要的接口整理给他,又在那一直唉声叹气,“啧啧啧”的,着实心里很烦。 3 、之前做一个保存用户功能,我前端没有校验完整调接口保存成功了,后端也没校验,出了问题第一时间在大群 @我说我做的有问题。

他是老员工,我刚来不久。

举报· 4450 次点击
登录 注册 站外分享
42 条回复  
meteora0tkvo 初学 6 天前
发觉写前端真的没啥话语权,哪怕后端的接口再离谱也要硬着头皮对上去
h1298841903 初学 6 天前
单说接口这一个问题,还是前端来写比较好(我也是前端)。知道需要哪些参数,你都把你需要的参数写上,列好注释说明,自己可以按照接口 mock 。 比如要写的查询接口,你需要自己定一下,一次查询多少条?多个查询条件,是以什么形式发送比较方便。 最好是面向文档编程,而不是面向某个人编程。
SpencerCoding 小成 6 天前
后端也没有校验,凭什么 就在群里贴大字报,我觉得要有理有据的回击;虽然你被穿小鞋了,但是必须得有理有据的顶回去,不能有情绪;因为所有其他人都是 本着所谓的客观来的,凡事板子不打在自己身上;都是同一个公司的,而且你也说了你们公司特别看重学历与资历,那么几乎是所有人都会偏向于另外一个员工。但是为什么希望你一定要回击回去,一个因为这就是事实,二是不反击,会加重所有人的默认观:”你不行,那个人行“。万一将来有裁员,绩效等事,要是在拿这个说事,就百口莫辩了。
snow0 初学 6 天前
接口这种东西一般都是后端主动出吧,甚至没有产品的话后端也得做产品分析。所以有一个和自己配合默契的前/后端真的就珍惜吧
harlen 初学 7 天前
@yinmin 1.事实上不存在,总有你想不到的用例存在,导致接口的完整性验证失败。特别是 多端同一个接口,每个端的需要的完整参数都不一样。 很多公司比较理想的化,开发阶段 测试列出所有用例,线上出现问题,如果是未定义的用例,开发/产品/测试 全扣绩效。 2.如果要穷尽所有的验证点,就单整理验证点,和实现验证点都要 很多工时,这种问题,上报工时的时候,组长都会觉得你脑子有问题。 也不利于产品的快速迭代。 要完全面对黑客开发,正常迭代都不用做了。
nenseso 小成 7 天前
不要正面硬刚,要向上级证明他能力不行,默默收集证据
wtsm 小成 2025-3-29 19:31:38
@wusheng0 之前试过,结果还是要我承担,现在打算他说啥就是啥吧,不鸟他
SanjinGG 小成 2025-3-29 16:21:03
后端不做检验,我直接用 postman 给他塞错误日志,哈哈哈
yinmin 小成 2025-3-29 10:24:21
@harlen #32 关于数据完整性检验的问题,我做技术总管,板子一定是打在后端的。 主要是从二点考虑: 1. 从安全性角度考虑:前端做校验,后端不做校验,黑客笑哈哈,黑客可以直接访问接口攻击系统的; 2. 从人性的角度考虑:如果后端不主动做校验,需要前端主动去 push 后端改代码加校验,但是后端能摆脸给前端啊,甚至能暗戳戳 pua 前端,几次下来,前端就会很纠结,从人性角度往往就有可能不去 push 后端校验了,前端做校验,测试能过,就得过且过了,安全隐患就此埋下。 做主管定责任,从业务流程角度考虑的同时,更多要考虑人性。
12345下一页
返回顶部