为什么程序员天然抵触中医？

我发现程序员群体对中医的抵触程度，似乎比其他职业更高。接触过的别的职业的朋友，很少有这么普遍的抵触中医的。我觉得这应该和职业有很大的关系，我一直认为职业会塑造人的性格，而编程和中医在底层思维上很多是矛盾的。

这事儿啊，说白了就是我们这帮整天跟代码厮杀的，被那冰冷逻辑调教得只认黑白。代码要么完美跑通，要么直接报错，连那讨厌的警告也得给剔除得一干二净。而中医那一套，讲究的却是一人一方、千人千法，完全跟我们那追求绝对透明、精准调试的习惯划清界限。

再说那黑箱系统，我们平时眼里只认开源、看得懂的代码。要是一碰上什么未知 API 、没源码的黑盒子，安全感立马掉到负数。中医靠那老祖宗传下来的经验凭感觉打磨，完全像是一坨写满了注释不明的祖传屎山代码，哪里经得起一行行审查？

还有疗效验证，每次听到“某某喝中药癌症好了”这种神操作，我的贝叶斯过滤器就开始狂转：样本量呢？对照组呢？这不就跟那欧洲流传 2000 年的放血疗法一样，听起来过时得让人直冒冷汗吗？就像产品经理拿着几个用户的点赞就要上线新功能一样，完全忽略了 100 个差评吐槽，真让我们一听就想报警。

说到底，我们这群被编译器训练出来的人形调试机，可不是针对中医，而是习惯了那种能用 console.log 一查便知真相的严谨逻辑。要想让我们信服，先把《黄帝内经》用 Markdown 整理好，放 GitHub 上开个 issue ，让大家提 PR 修正药方，等到单元测试全过了，再给咱们来个 merge ，这样我们才会考虑买账！

中医本质上只是经验的集合，没有科学依据，不然气、血是什么东西？ 而经验的东西不能说没用，只是概率问题，而为了填补概率，又发明了“是药三分毒”来自圆其说。 但是，无法从本质上解决问题。

这和黑箱不黑箱都没关系，请做实验验证。我不理解的东西多了去了，现代医学里的东西我也不懂原理， 但是人家是实验验证过的

谁说的，我就十分支持中医，像什么高干病房，干部疗养院全换成中医才是坠吼的

@QlanQ 不对哦。fsd 是黑盒，但是我们觉醒者必开特斯拉。

建议你 没事买个站票去新疆 帮我把家里的一百多亩地给犁了

中医就像一个闭源软件，实现原理不知道，可能里面还有后门，用着用着就把用户电脑给黑了。 现代医学就像开源软件，实现原理清清楚楚，用户可以随时检查代码。

大力支持中医理论中医实践，等洋鬼子研究透了细胞模型细胞信号，就又有脖子可以卡了

因为程序员不喜欢 黑盒，但是现在的 中医，完全就是 黑盒，理解不了，解释不清

硬着头皮看完了，但我的认识是恰恰相反。首先很多中医药有效成分还是比较明确的，例如连花清瘟有麻黄碱还有上面说的川贝枇杷膏，这个里面就有阿片（鸦片）。另一个就是只要中医确实有效而且药物副作用不是特别大，且没有例如重金属啦，马兜铃酸啦之类的我还是会愿意尝试的。 只不过问题是很多中药本质上就是西药，既然是西药为啥还要过一遍二道贩子的手。中国工业力量强大，这种小分子药的价格都是很低的。还有一些类似于保健品安慰剂或者给你嗯造布洛芬一个效果，剩下少数的神医不能说没有，只不过我没这么好运气碰到而已。 所以本质上来讲，并没有多少人是所谓“中医黑”，当然现在网络社会别的不说搞对立是很厉害，随便什么话题都能吵起来。但对我而言，我是所谓“中医黑”只不过恰好碰上的就是我所说的上述这些情况，黑也只是实事求是站在事实的一边而已。