背景

我是机动车,对方是非机动车,30 岁左右的上班族。

我在一个路口右转专用车道上准备右转,她骑电动车从右侧非机动车没有观察后方骑到了机动车到上,往左骑,跑到了我车的正前方。我看到这个人了,于是减速让行准备等她过去我再右拐,此时车速不到 10 。

在她进入我的视线盲区后,她突然停车,我因为视线盲区(开车没一年,有点大意了右拐只看右边有没有车,左边盲区没有侧身观察),导致右拐的时候我车的左侧蹭到她的车屁股,她的车被我撞倒了,她因为在车上也被一起带倒,属于是后背着地。

当时是冬天,她穿着厚羽绒服+戴着头盔,我想着这么慢的车速,以及这么厚的衣服和头盔,下车查看后双方都觉得没什么事情,她还说了句「都是打工人的,没什么事,上班去吧」,然后我们就加了个微信,没想太多,都上班去了。

医院

刚到公司没半小时,她给我发消息说她头晕不舒服,想去医院检查,我说行,我过去,路上我报了保险,报了交警,交警让我下午当事双方一起去交警队。

去医院见面后,她是跟她同事一起。她要求挂急诊,做个全身检查,让我出医药费,我问保险,保险说垫不垫付都可以,后续走保险的话谁出钱后面都可以理赔的。

于是我就坚持不垫付,让她们自己出钱检查,她们坚决不垫钱去检查(此时也不管有没有头晕着不着急看病了),而且在医院大声的说我不道德(?)。之后到 12 点了,看我坚决不出钱,就说那下午一起去交警队吧。

交警队

交警队继续吵架,那俩人坚持说我在非机动车道上行驶,直到交警调起来监控,才闭嘴。然后又说因为右边的非机动车被其他车辆占着,才在机动车到上行驶,于是我拿出了特斯拉的行车记录仪,她们又闭嘴了。

期间这俩人搞笑的是「伤者」还跟另一位谦让座位,俩人都对对方说「我不累,你坐吧」,直到一个说:你是伤者,你坐!那个女的才坐下。

期间我看这人没什么事,而且我请了一天假搞这种事情真是浪费时间,就私下找她们说我给你们 200 块你们吃点好的,你们这也没事,这事儿就算过去了行不?她们坚决要走法律程序。

之后交警定责是 55 责,我是没完全注意观察责任;她是停在了停止线外和在机动车道通行责任。

办公室

因为出险会影响来年保费,所以我就在第二天上班的时候联系她,说昨天你去检查完了吗?身体怎么样了?她说她结果还没出,在开会,不想跟我谈,让我的保险跟她谈。后面才知道这之后就把我拉黑了,而且她当天和第二天根本没去医院)

修车厂

我实在不想出险,因为怕第二年保费上涨,但是确实我的前大灯是有凹陷的(修车厂后来定损的时候说的,很有可能是有意扩损,毕竟撞的轻和重我还是知道的)。于是我再想联系那个人,想说如果她去检查没什么事的话,我私底下多给点钱,我也不走保险了,结果打了几个打不通,才知道电话被拉黑了。

于是就只能保险定损,1.1w 的修车,换了个大灯,我走了代位追偿,去交管所打印了对方的个人信息交给售后即可,很方便。

治病要紧

再之后第三天,就有保险的人伤专员联系我,我就让专员联系一下对方看看是什么情况,保险专员回复我说,对方说检查结果还没出。我纳闷,既然是急诊,拍片子也应该当天就出了,怎么会三天了检查结果还没出?

之后一周后,我又问专员,专员联系她后回复,还在治疗中。我当时就无语了,屁事儿没有居然还要治疗。但是一点办法没有,继续等。保险专员也说,可能没有外伤,也可能是内伤呢?我也认可了,那就等她最后要多少钱吧。

一个月后,保险专员跟我说她要赔偿了。提供了 1800 多块的中药费用和其他要求赔偿的费用。

这时才发现这个奇葩(看到她提供的检查单显示的信息):

  1. 在事故第三天(周六),去一家中医院检查,对大夫说头晕,医生查体显示步伐健硕,意识清晰,头部无鼓包等一切正常,但是她自述说头晕,大夫给他开了 CT 拍片,和一些点安神的药,医嘱说「建议休一一周,不适随诊」。这里说明一下,后来她提供给保险的单子中,没有 CT 的检查结果。

  2. 在事故第四天(周日),又去那家医院,对大夫说脚踝疼,大夫又检查了一下,还是建议休息,开了点中药。

  3. 之后,在每周的周日,固定去那家医院,对大夫还是说车祸后头晕,每次大夫都是「建议休息一周」,继续开安神的中药,持续了一个月。

保险的无语方案

保险专员我也无力吐槽。因为她告诉我交强险内又 1.8w 的免赔额度,也就是说,只要伤者的费用没有超过 1.8w ,她都可以全部满足对方的索赔要求,我询问后得知她们的绩效要求她们要尽快结案。

于是保险专员给对方开出了赔付方案:

  1. 治疗费 1800 就不说了,有医院开的单子(上面的药要是她全吃了估计会死)
  2. 误工费 3000 多
  3. 护理费 2000 多
  4. 营养费 700
  5. 去医院期间的打车费 200

我对保险的这个方案表示严重质疑:

  1. 她没有误工,无法提供因为在修养期间收入减少的银行流水(甚至搞笑的是她说工资保密协议,不能提供),为什么要有误工费?
  2. 她没有住院请护工,或者在家护理提供护工收据发票,为什么能给她护理费?
  3. 医嘱中没有加强营养的字样,为什么能给她营养费?
  4. 去医院打车滴滴等都可以开发票,为什么没有提供证据?

于是我对保险说,治疗费这个我认,毕竟确实发生了车祸,也难为对方每周都去医院开单子了。营养费这个不多,也算我的一点心意,买点排骨吃点好的当过年了,也无可厚非。

但是,除非对方能提供相关证据证明误工费和护理费,否则我不同意这个方案。

保险询问对方是否有证据,对方提供不出来,甚至连交通费都说是因为坐亲戚的车,有加油费的发票,但是没有打车的发票。

我说我不认可保险你这个给她的赔偿方案,你告诉她,要么提供费用证据,要么让她去法院起诉我。

法院见

于是她就发短信、发微信骂我(她短信拉黑我但是我没拉黑她。。。)让我赔偿,大致意思就是 你撞了人还不想赔钱!我表达了需要费用证据的意思(微信说的),她说要起诉我,我是第一人,保险是第二人,我说随你的便。

最近收到了法院的电话(就是送达通知),看邮件给我的起诉状显示,她在第二周就找律师写了起诉状,然后法院在第二个月立案,然后又在第三个月的月末打电话给我说,让我同意保险的方案,她们就撤诉了。

我在电话中对这位朝阳区吴姓女法官表达了对赔偿方案的质疑:没有产生的费用,没有证据,为什么需要赔偿?法官说:

「法 律 就 是 这 么 规 定 的。」

后续

我查了一下,了解到,如果对方拿不出收入减少的证据,就按当地最低工资算。但是这一般是那些自由工作者才会按这个办法处理的情况,那个女的显然有正式工作。

未完待续...

等开庭的时候我会表达这个质疑,然后让大家了解下现在的法律是如何处理这种人的。

反思

是的我要反思了。

到底是我不道德,出事了没有给别人垫付医药费,导致她们一直穷追不舍?

还是法律对这种显然是碰瓷行为的人过于宽松,毕竟法律上说「人权大于物权」?

我甚至有查到相关判例(在中国裁判文书网上),机动车和非机动车中,即使是 55 责,保险公司依然无权向弱势方(就是我这个案例中的非机动车)一方索要赔偿,因为「人权大于物权」,对方已经受伤了,就不能再找她要钱了,即使她有责任。

举报· 5563 次点击
登录 注册 站外分享
53 条回复  
Xheldon 楼主 小成 昨天 14:57
@bigboss519 哎,我就是后悔,我现在整个就是一后悔。。。反思下应该是觉得她们在医院把我骂了一顿,然后再交警队又骂了我一顿(虽然在交警队我骂赢了,因为在医院需要安静我没有跟他们对骂),心里不爽,想法律肯定能制裁一下这种人,没想到被反伤了
yingha 小成 昨天 14:56
@Xheldon 有种骗保的感觉,那下一次找个熟人演套戏,是不是也可以去薅误工费和护理费? op 可以打电话到保险总部去咨询一下,看看具体什么流程
majiajia 初学 昨天 14:54
@Xheldon #15 你最坏的结果也就保险的那个方案了,与其自己白给,还不如反过来也折腾她、恶心她,对方恶人就要被恶人磨;至于法官劝你同意保险方案让对方撤诉,这属于诉前调解环节,调解成功了她们绩效也有了还省了事,你不用搭理她,坚持不接受调解,让对方按程序起诉,前面说了,你最坏的结果也就是那么个结果了。
xianghaolin 初学 昨天 14:50
交给保险公司,免得麻烦自己
ttyy22007 小成 昨天 14:49
可以给你媳妇做做心理工作,换个角度想想,就当那个人占的是保险公司的便宜,犯不着因为这种人影响自己的心情
majiajia 初学 昨天 14:49
@Xheldon #15 既然杠了,那就杠到底呗,这会儿又同意了对方的诉求,那不正中对方下怀,那更恶心了。 你心态要转变下,就当陪她玩玩,打官司走流程就当积累法律诉讼经验了。 此外,你自己也研究研究,责任 55 分,你看能否反诉要求对方赔偿你的损失,对方那种想讹人垃圾人一般见你都反诉她了,知道自己有可能会偷鸡不成蚀把米了,就会知难而退了
bigboss519 小成 昨天 14:49
她的索赔既然交强险能覆盖,你还跟她掰扯啥?交强险总共 950 ,来年上浮最多也就涨 100 块。如果是我的话痛快的报保险,额度内你爱陪多少陪多少我不关心,赶紧拿钱从我眼前消失。你这又是看她检查了啥又是看有没有发票的,图啥啊,这不是你该干的事儿兄弟,这是保险公司该干的,你替他们当一回理赔审核员,难道为了正义感吗?
Xheldon 楼主 小成 昨天 14:46
@ttyy22007 yes ,但现在我妥协了,如果没什么别的问题就准备签了,媳妇儿因为这个事儿跟吃了苍蝇似的,总觉得为什么有这种人,为什么法律还能让这种人占便宜,反正就是焦虑症的范畴那种,我感觉得不偿失了,准备尽快结案了。。
pvnk1u 初学 昨天 14:44
哎,通篇看下来都很蛋疼,对面摆明是想讹钱,偏偏保险公司也不在乎或者说已经在设计保费的时候考虑到了这种情况,法院那边的表现也还是一如既往的稳定,就是和稀泥想劫富济贫保和谐,虽然很支持你硬刚,但是我自觉我是做不到的,因为不值得
返回顶部