感觉一些人对 claude 3.7 sonnet 有误解，以为是编程领域最强的模型。

其实只是“某种意义”上的最强。编程分两种，一种是 CURD 工程化，也就是 claude 3.7 sonnet 擅长的领域，用朴实无华的编程技能，把整个页面写完善，出成品，这是 claude 3.7 的强项。

另一种编程领域，是竞赛制编程，和数学推理能力很接近，在这一点上 o3-mini-high 要明显强过 claude 3.7 ，所以 claude 3.7 编程专项领域的跑分，看起来并不算太亮眼。

下图是最新的编程竞赛跑分，3.7 连 deepseek r1 都没能打过，实在很遗憾。但是论项目开发，claude 3.7 舍我其谁！

寫代碼確實是 Claude 3.7 最強

@enchilada2020 这么牛🐂

数学和推理 Grok3 目前最强, 代码 Claude3.7 最强. 可以反驳,但我不接受. "竞赛制编程"有什么明显的不同和特点?

懂了 claude 3.7 最强

我不关心什么跑分，我只关心谁用的顺手

不仅写代码。我实测下来很多任务 claude 3.7 的表现都很好，包括但不仅限于特定领域的文本生成，SVG 绘图生成，复杂任务理解和操作等等。

我们在意的是在 AI 编辑器领域哪个模型配合编辑器最能实现用户想要的效果和代码，用脚投票而不是某种跑分，

claude 上下文 200k token deepseek 64K token 这还比啥编程领域, 长上下文明显更有优势

https://livebench.ai/