请问下国内的网络环境 QUIC 协议是不是不太合适啊？

公司里面的技术大佬比较看好 QUIC ，主要看重保密性强，速度快，多路复用啥的。。。我开会的时候说国内 UDP 运营商会丢包。。。。领导让看看有没有解决办法。。大佬们有吗？

@PROJECT #9 你可以再现有 TCP 服务的基础上提供 QUIC 嘛，难不成你们准备做纯 QUIC ？这可不太行。

@PROJECT #9 我几个🪜也都是 QUIC-based 的，确实没感觉到有啥问题。不管是外到内还是内到外

@Donaldo #9 看来运营商的 qos 有白名单

工作嘛就用工作的方式来解决 国内的网站也接受 HTTP3 请求，然后也做好老版本的 fallback 客户网络环境允许协商到 HTTP3 就用 HTTP3 ，协商不到 HTTP3 就回落 做好数据收集，看一下国内用户协商到 HTTP3 的比例，也能看到 HTTP3 的用户在各项指标上是否真的优于其他用户 最后开会的时候把数据甩出去支持自己的结论就可以 至于国内运营商的 QoS ，处于我们知道都有，但是运营商不会明确告诉你何时为何 QoS 。大厂和运营商会维护自己的白名单，所以有些事情大厂不会受影响。

@PROJECT #6 有一些子域名请求是 QUIC 的，抓包就能看到。微信客户端也有 QUIC 请求。https://i.imgur.com/XqFgffQ.png

@Donaldo #6 qq.com 不是 tcp 的吗？什么时候改 quic 的？

没有 你用基于 udp 的爬墙协议，你用 hysteria2 的话就知道了 udp 一高，尤其是晚上，qos 就给你安排上

感觉有点危言耸听，qq.com ，xiaohongshu.com 都在用 QUIC ，应该没啥问题。

@weeei #1 想在中国用，有办法吗