有些人其实只是生活能自理，上网会打字，就假装自己是“正常人”

昨天发了个帖子，当然现在已经进水深火热了。回帖可见各种声音和观点。但细细观察，你会发现，有些人其实只是生活能自理，上网会打字，就假装自己是“正常人”。他们活跃在网络上，发表言论，却常常缺乏深度和真正的思考。

对一篇有理有据的帖子的反驳，应该建立在充分的论据和逻辑基础上。但现实中，当有人不同意某个观点时，往往连具体的论据都拿不出来。结果，讨论就变成了情绪的发泄，缺乏建设性的交流。

更让人无奈的是，很多人在面对不同意见时，嘴巴却特别毒。这并不是他们本意恶劣，而是因为缺乏清晰的逻辑去反驳。这种缺乏理性思考和表达的行为，不仅解决不了问题，反而让网络环境更加恶劣。

拿这个平台来说，理论上用户的平均学历应该比抖音高很多，本应带来更高质量的内容和讨论。但实际上，也都是这些人。

非常同意楼主的观点。 比如在楼主目前可见的上一个发布帖子"对影视飓风视频下架视频有感"中，就可以充分体现： 1. 提出论点时不带论据 比如，“财报每年都讲网络成本高”。请问你该论点的论据从何而来？我怎么看哔哩哔哩 2023 年年度财报中，服务器和带宽成本占据总支出的比例从原本的 2021 年 10.7% 降低到 2023 年的 8.7%。 比如：“不会不知道中国的带宽成本”，似乎在暗示中国的宽带成本过高。但是，论据呢？ 2. “面对不同意见时，嘴巴却特别毒。” 比如，在上个帖子中，直接得出“结论：不蠢，是纯坏。” 3. “当有人不同意某个观点时，往往连具体的论据都拿不出来。结果，讨论就变成了情绪的发泄，缺乏建设性的交流。” 比如，在上个帖子中，对某人明确表明自己是主观的评论，答复 “把头像换了再来装客观。” 当然，还有更多回旋镖，但坦白来说，我不觉得这个帖子下面能够有多少“更高质量的内容和讨论”，也懒得花时间去进行更多的“深度和真正的思考”。

你们都是会独立思考的人，好羡慕

好奇就看了一下你昨天的发的帖子，影视飓风这个事只是大致看过新闻，但是没细致的看过原文及视频等来龙去脉，但是随便妄议几句，为了流量去揭露平台降质其实没问题，虽然有动机，但是降质也是事实，没有按标称的码率来就是有问题，为了流量去引战打假道德制高点之类的，这是流量密码，虽然恶心，但是目前风气大家都是这么做的。 所以本身这个没啥可讨论的，只是吃瓜网友闲着没事干，无论是带宽成本还是平台降本，两个途径 一个是诚信和法律，作为平台你没有达到国标（假设有）或者没有达到宣称的码率是有问题 一个是市场调节，如果某家能超清 4k 类似 yt 他能获取到用户支持，则会调节。 这种事情的话本质和现在的食品标准和食品健康是类似的问题，我们或社会或平台没有达到一定的水准，问题很难解决，我们需要降低标准牺牲一定的东西换取发展，虽然我们不愿意但是没办法

@fredsunme #8 这位才是“独醒”的，非贬义 灌水的目的不在于是什么水，灌进去，让不是水的东西“同流”、“淹没”、“消失”、“溶化”才是目的 去分辨那是饮用水、粪水、工业水、海水、还是核污水，方向错了

正常人就是芸芸众生，乌合之众，有脑子思考的是少数，会思考是不正常的，遇到反对观点能控制住自己敌对的情绪思考的更是少之又少。

大部分人都是不带脑子上网。建议 f 加个限制，聊天框编辑需要一定的时长才能发布。很多都是不思考随手打字

不正常的人确实有，比如动不动就要“世界核平”的反人类倾向者。但大部分看上去都是有血有肉的一般人。 很多事情其实没什么可讨论的，大道理谁都懂，网络只是给人们一个发泄的渠道罢了。当理中客又有什么意义呢，又改变不了什么。（当然，我尊敬那些真的有能力并尝试去让世界变得更好的人，不过这些人通常不在网上发泄情绪） --- 楼主口中的“正常人”倒也不是见不到。那些不懂百姓疾苦，站着说话不腰疼，在各种官媒上夸夸其谈的专家、学者，一个比一个“逻辑清晰”、“理性思考和表达”。如果真的想看这些，那不如少上点 V 站，微博上多关注几个官方号。

老实说，人就是一个很复杂的动物，你不可能要求所有人都像你想象的那样去生活去回复你的问题 批判是正常的，但是你可以选择不接受，因为跟你观点不一致 就像是你之前发的代孕的帖子一样，别人批判你也没什么不对，大家都不想讨论你代孕观点，所以也就直接攻击你的立场了

昨天的主贴质量很高，楼主的很多观点我也深感赞同，也不希望它进水深火热。 但与那啥有关的话题下必然会有人急着站立场，输出情绪，上升政治，然后变成无聊的骂战。