很多开发平台都有固定的框架体系,一般情况下,只能自己去适应代码。

但是随着项目代码膨胀,函数太多了后,由于架构体系都是别人的,按照别人思维继续修改,就变得有点繁琐。

我在想,是不是一开始思路就错了。写稍微大一点的项目,应该一开始,就让代码来适配自己的开发思路,这样等代码库变大后,才会有足够能力去 hold 住,不至于变成屎山,没人想接手。

举报· 1558 次点击
登录 注册 站外分享
14 条回复  
FengMubai 小成 昨天 13:49
编译器看得懂就行
jackmod 小成 昨天 13:20
@tool2dx #5 兼容同事不算什么,重要的是向下兼容 3 个月后的自己🐶
IvanLi127 小成 昨天 13:13
只要业务没大毛病,应该让代码适应业务场景,自己再去适应代码。 目标是优雅地实现业务需求,前期框架选错了肯定难受,真就新门类选不到就得自己写了,当然写出来也是得符合业务和同事的认知。
kakki 小成 昨天 13:06
人马合一
tool2dx 楼主 初学 昨天 13:05
@sagaxu 你说到点子上了,别人写的框架,自己确实不太愿意花太多时间。反正代码和人,有一个能跑就行了。 自己写的框架,心态就不一样了,总会琢磨还有什么能改进的地方。
weiqk 小成 昨天 13:01
想兼容同事的别做梦了,只好让同事来兼容自己
min 小成 昨天 13:01
一个人 hold 的住的框架? 你确定有? 有又怎么样,如果是小规模的框架,分分钟给你推翻了
sagaxu 初学 昨天 12:59
一个项目 10 个开发,每个都有自己的思路,按谁的思路走?是选一个大家最能接受最熟悉的框架,还是选一个最适合项目需求的框架?总要有所取舍。 框架或者代码风格,从来都不是导致屎山的元凶。“临时搞一下”,“复制粘贴”,“多写几个 if-else”,不愿意花时间,或者说时间不充足就会有很多凑合着用的代码,然后就渐渐失控了,因为有了先例,便会在先例的基础上再次降低要求。 会不会变成屎山,取决于有没有强力执行的 review 机制,代码优雅程度是不是 KPI 的一部分。
newaccount 小成 昨天 12:53
@tool2dx #5 牛逼的代码不是只有你才能写的出来的,而是所有人一眼就能看得懂的 真•大道至简 每次看到都能浑身一颤
12下一页
返回顶部