enable 翻译为「使能」， robust 翻译为「鲁棒」，这些迷惑翻译都是谁带起来的？

就不能

• enable: 开启
• robust: 强健

吗？

主要是，人家在英文里，明明是很常用、很普通的一个词。结果中文翻译时，硬是要译为一个晦涩难懂的新造词——难道就为了强行产生「术语感」，让人第一次看到时看不懂吗？

使能、缺省，接触到做硬件的工程师会这么说，互联网工程师很少这么说。 能不用尽量不用，时间久了没人用自然就变了。 就怕那种进教材的，或者搞翻译的一直用，最后不一致就没法沟通

最近几年对「迷惑」这个词的使用，也是非常诡异，不伦不类。 使用的形式上参考了日语的「迷惑」，即 迷惑+名词，比如「迷惑行為」，但意思上仍然是使用中文的「迷惑」的意思。

robust 柔霸 ，这个如何：）

月经贴，又来了

enable 翻译很灵活，根据上下文可以包含开启、可以、允许、令…能够等等，总之现在的翻译交给 AI 的话，就不要纠结那些字眼了。

使能还好理解，鲁棒才是抽象

鲁棒是最抽象的，感觉其他还好

个人觉得 enable 应该是赋能(赋予..能力)，而黑话中的"赋能"则更倾向于赋予正能量。

港澳台翻译/日语翻译, IT 语言时代被太多来源影响了,就好铁路语言引进的时候是引入的日本那一套. 现在这些专业术语就是类似于方言被引入到正式翻译里来了