文心一言比 chatgpt 差的不是一星半点

昨天心血来潮想试试文心一言的体验怎么样，随便问了一个问题：香港的面积多大？结果回答完问题来了一句香港是中国的领土等等，我问我只是问个面积为什么要加最后一句啊，回答说要强调之类云云的（忘了截图了）。一个地理问题生生弄成了政治题。我换成 chatgpt 后，人家老老实实的问什么回答什么，即使后来问了一个关于钓鱼岛的问题，哪个国家的理由更合理一些也回答的不偏不倚。一比较发现，弄文心一言这帮人的格局不是一般的小。

百毒 扭头就跑

百度 AI 如果搞不好 基本就离玩玩不远了

@pauluswanggang 你说的 ByteDance 吗？😄

你去问下魏则西为什么死的

OP 试试豆包的回复，审查更严 https://i.imgur.com/a/fCykohb.jpg

你去 chatgpt 上问问关于犹太人的问题试试

chatgpt 回答中国法律的问题，还是差的很远。 https://imgur.com/AGtYejf 这个题目的答案是 AC 。 大家可以去试下国内的 AI ，回答的情况好很多。 题目高清图： https://imgur.com/xNfhK8z

chatgpt 的模型的调试目标是，准确，专业，逻辑推理。 文心一言的调试目标是，绝对不要犯错。 基本上国际上的基准测试都是数学，编码，物理化为主。。 文心一言的测试是，历年中文讽刺梗。 而且你们想想。。百度做搜索，ai ，自动驾驶，都是最早的。 但是现在百度。搜索=shit 。ai=shit 。自动驾驶=？。 所以这个公司干啥啥不行不是没原因的。又不是起步晚。 但是反观国产模型几个开源的，其实做的还不错的。虽然很多是靠基准刷的。拟合一点。但是好歹有努力的。

建议楼主问一下 chatgpt 涉及到美国的政治问题嘛,至少这样才公平啊

这贴子也是瞬间分出两个方向，都一样 😂