谁能举个例子， Win11 究竟哪儿不好用了？

自从 windows95 开始，都是开个 `command.com` + IDE 。之后只不过换成了 `cmd.exe` + IDE 。再后来 WSL+IDE 。冲浪都在浏览器，不直接和操作系统打交道。

操作系统只要实现基础的内存管理、任务调度，管好硬件驱动。除了升级到 windows2000 之后不再需要常常重启，对我来说计算机的使用体验并没有变化。各个层次的 API 越来越复杂，又是另一回事。

要说 windows 的 shell 比 unix/linux 难用，我能理解。不知道大家说的 Windows11 难用，具体难在哪儿了？

每次能正版升级到新的 Windows 版本我都升级了，包括大家说难用的 Vista 和 Win8 ，还觉得挺好的，至少 Unicode 之类的特性增强了。看到 windows 新版本难用的评论，不免怀疑自己见识浅薄🤔  真心求教。

（有了 WSL2 已经不能想象用 cygwin 或者 SFU 的日子了，所以觉得 Win11 进步挺大的，回不去老版本了。）

先说一句，引战狗司马。

Win11 最糟糕的地方在于它实际上只是给 Win10 换了一层“烂皮”。相较于 Win10 ，Win11 并没有带来实质性的功能提升，反而在 UI 设计上做了许多让人不满意的改动。包括但不限于：
①Win11 取消了磁贴，开始菜单变得狭小且毫无实用性；② 任务栏被强行固定在底部居中，还不允许自定义位置；③右键菜单被折叠成多层，操作非常繁琐；④打开文件管理器时还会出现明显的卡顿感。

这些都是绝大多数人日常频繁使用的功能，但 Win11 并没有改善这些体验，反而让人觉得更糟，所以它也是活该口碑差。

posix 又不算什么好东西。感觉是宗教了。变化才是不变。
win11 那个 ui 还能有什么好问的么，半成品。
vista 还是远好于 win11 的。可惜用的人居然 win11 多。

Vista 不好用只是当年过于激进硬件跟不上，比如 aero

win11 不好用是在没做好替代的前提下疯狂做减法，比如设置代替掉控制面板

引战？你自己都说了只用基本功能了，别的不说了，强制加密有多恶心

@pursuer +1 ，我习惯任务栏放在左侧，最后发现一款软件 StartAllBack 可以强行开启 Win11 左/右/上任务栏，Win11 24H2 正常使用。

我都是把任务栏挂右边的，结果 win11 把这个功能砍了可还行。。。

Win11 在对下载的文件操作时，Defender 会扫描文件和签名，造成操作卡顿，这个是很要命的。

而且 WIN11 后续加入的 VBS 安全策略，会严重影响系统运行效能，尤其是游戏性能，这个也是严重影响用户体验的因素。

实际上目前对 WINDOWS 最大的威胁都不是病毒会绕开系统直接读写内存，而是网页木马和广告插件，WINDOWS 搞一个屏蔽网页木马和广告插件的功能，比什么杀毒软件都好用。

用了 10 年 win 了，说说我为什么不升级 win11 。
对我来说，就一点，磁贴没了。你跟不无法想象磁贴对我的重要性。

电源管理, 睡死 , 睡起来掉驱动蓝屏 , 设备电源状态转移 s0-s1-s3 比较乱 , 举个例子 在 win10 上 , 睡醒后 window hello 设备秒可用 , win11 需要等电源唤醒 ,还有睡眠异常掉电的问题

win11 的盒盖 开盖即用 这个模式 非常不稳定 ,