我记得可以通过内网回源啊

严格内网回源=只能部署和你源站同个内网的服务器，
这叫什么 cdn ？
所以你的问题是，为什么回源要收费。答：收费你也要用，为什么不收？

你仔细想想 CDN 产品和其它云产品的最大差异。

其它云产品都是单个节点（异地灾备是单独的机制而且最多也只有 2~3 个地区），只要在同一区域就可以走内网传输。

而 CDN 是需要全球每个地区，国内每个运营商的每个省甚至每个城市都需要部署节点的，这种情况根本不可能给每个节点之间打通内网，这种内网专线成本比公网高太多了。

就算 CDN 在其它云产品的区域内网建设一个中间回源节点，从而实现内网访问云服务器、对象存储等云产品，那么这中间回源节点，到数以千计的边缘节点（用户附近最终访问到的节点）之间，仍然是不可能走内网的。

换个思路来看，云厂商提供一种跨地域的 VPC 互联通信，是收费的。
从网络底层看，CDN 和源站大部分场景都是这种跨地域通信，流量费用不可避免。这种场景下的“内网回源”本质上是一种跨地域专线，理论上成本比公网回源更高。

赞同 14# 你这喷的没道理

@9136347 别说阿里云了，我用火山云都能 oss 回源

你这 20 多年运维彻底白做。。。

不要乱部署没有服务器的可用区的 cdn 就是内网回源，至于没有服务器的可用区，得再弄个对等网络链接两个子网，除非有数据安全需要，不然那个收费还不如公网回源。

@Sklinux 跨地域互联都是收费的，还不便宜
同地域一般会有个免费额度，zone 之间也不是让你随便跑的

即便是专线内网回原也是有成本的 收不收费还不是羊毛出在谁身上