一直想要尝试不一样的，但发现时间反而花得越多，不然用回顺手的

一直有个疑问：Safari 和 Chrome 使用对比，耗电量有明显区别。 仅仅是因为 Safari 底层代码用了更多 apple 自己的框架，所以“兼容性”更好，Chrome 跨平台所以有很多的冗余代码？ 问题是 Chrome 底层应该也是 C++ ，效率不应该这么低啊。这么多年了，依然不优化耗电的问题。 可以说是为了渲染速度。 但是 Safari 渲染网页也不慢啊！

推荐 kitty

@mrgeneral Dark 模式和 Vimlike 插件也是比较常用的，其他对我必备的有沉浸式翻译和 Json 格式化。 主要是日常浏览偶尔也会有问题出现，不管排查时间长短，都需要确认浏览器是否出了问题，比较烦。 @MAVETRICK Windows 下有 iCloud 书签同步。不过目测不好用，我之前选择了放生。 @poorcai 个人感觉在应用启动器/列表方面，Alfred 更精准直观些，这能覆盖我日常 90% 的操作。界面操作只需要一次完成，没有二级页面。 编写简单的 Workflow 更容易，比如生成一些字符串到剪辑板。最主要的，还是我早早买了 Powerpack ，Raycast 有一些功能 比如 AI 我不需要。 @craftsmanship Bug 倒也没那么多，但遇到了就得确定问题，也会浪费时间&降低体验。宽容的原因还是觉得 Safari 设计的更好吧。

@my101du 我觉得可以理解为，Safari 选择了“高能效”，Chrome 选择了“高性能”。

safari Mac iPad iPhone 标签、验证码同步 手势用全局的 好用