@geekvcn 贸易保护主义是正确的，撒切尔那帮欧洲人，信了哈耶克的鬼话。结果 软件离不开北美，硬件市场慢慢被国产蚕食。

@Morgan2 撒切尔是英国人，英国是独立于欧陆市场的离岸金融中心怎么就成了“欧洲人”？就算你要骂撒切尔，按照传统英国“产业工人”骂她的话来讲，一般也就是反对工会以及开放英国制造业。英国六十年代开始一直处于高通胀状态，类似于你买一个普通电风扇比现在价格高几倍，工会推高用工价格是一方面另一方面更致命的是让制造业无法稳定生产，成本一下就高了，类似于目前美国造船业。 英国制造业不放弃经济自然就崩了也等不到现在了，如果没有中国 2 美元时薪的人矿输出通缩，欧美的通胀都压不下来。 然后再一个，欧洲怎么就哈耶克了？欧盟是典型的高税收高福利同时有极其强大的贸易保护倾向，动不动对苹果谷歌这种公司打草谷。高税收这个更是，德国算经济比较发达的了，但一般中产收入扣税（含医保养老等）到手收入和普通体力工作者都拉不开差距。也正因如此欧盟的竞争力逐渐下降了。 说实话我都不知道你在哪看来的这些，你就哪怕看小约翰这种十句话里有八句是暴论的也不至于对这类经济史了解的这么偏差。

做个有了脑子的人不容易。V2 绝大多数人逢中必反， 反到没脑子了

一个馒头引发的血案，评论区已经聊的水深火热了

本质上是关税，只是把收来的关税用直接用来补贴 AI 芯片企业。 短期来看对底层消费者来说利益受损，长期难说，如果能发展把价格打下来，跟汽车一样，那算是收益高。但像英伟达一样，直接垄断然后高定价，那就难说，也不是没可能的。