5 年过去后，你可能还是一样的想法，在通用型 AI 出世前。。也就这样了，天天，哇，这个模型牛，哇，新出的模型牛。。实际没鸟用，程序员除外

@sillydaddy 1 种是用户将自己的需求表达出来，然后由 AI 直接处理（或者生成对应的软件来处理）。 ------------------------------------------------------------------------ 乔布斯有个理论：用户根本不知道自己要什么。用户一般是市面上有什么就用什么，能把需求描述清楚并且逻辑自洽不是普通用户能做到的。

我觉得很好啊，都是分享。有了 AI 每人都能够 DIY 自己的小需求，楼主的审美还不错

@adgfr32 #7 浏览器插件方便些。第一时间没想到 API 。 @Skifary #11 我仔细想了下，你提到“把需求描述清楚并逻辑自洽”，其实是在 AI 出现之前的时代，前 AI 时代，用户没办法看到效果，没法操作的，所以，它不能像瀑布流开发中的需求分析一样，一下子把所有的需求系统地描述出来。所以，前 AI 时代，会有敏捷开发，讲究快速接触客户获取反馈，快速调整。也有借助原型的概念。 到 AI 时代，一个软件可以从用户的一个非常模糊的需求开始，然后用户看到反馈，才给出进一步调整的指示。这也符合软件迭代的模式。需求是逐渐细化的，需求与开发与测试，是纠缠在一起的。这是一个逐渐将限制精确化的过程，也是补足信息的过程。这个过程如果在前 AI 时代，需要很多次的沟通，成本很高。特别是用户突然改变想法的情况下。 @Tose 感谢夸奖。其实设计方面，我只介入了很少的一点，就是让它尽量紧凑排布，然后让它用 solarized light 主题配色。

@sillydaddy 你要知道，瀑布流也是避免不了需求不完整要修改的。而 ai coding 麻烦就麻烦在这个修改上，如果一次完整描述做出来恰好符合需求倒还好说，如果不符合需求，这里要改一点，那边要改一点，你懂开发出来的内容还好说，不然就像二把刀产品经理跟二把刀程序员交流一样，改着改着整个工程就一塌糊涂了

@udisyue 不需要懂开发啊。我在主题里发的那两个工具，都是以用户的角度要求修改的，完全没有看过代码。 看着哪里不合适就告诉 AI 自己的想法。比如 ftracker 里面，关注的帖子要展示最新的回复，如果新回复超过了 3 条就折叠起来。比如标题比较长的，之前是自动换行，让 AI 换成了单行并用省略号折叠。还有很多类似的，用户看到了实际产品的样子，甚至实际用起来，才能给出反馈。