设为首页
收藏本站
开启辅助访问
全部
问与答
创意
技术
酷工作
生活
交易
节点
飞墙
Follow
明白贴
工算小助手
登录
注册
飞社-令人惊奇的创意工作者社区-
›
首页
›
程序员
›
公司要求所有代码必须通过 AI 审查后才能提交,这合理吗? ...
FSHEX=FIND+SHARE+EXPRESS
飞社-令人惊奇的创意工作者社区- 是一个关于发现分享表达的地方
现在登录
没有账号?
立即注册
推荐主题
›
奶茶店的奶茶到底健康吗?
›
「第一份工作决定了整个职业生涯」是真的吗
›
微信利用垄断地位作恶
›
成都 2026 年房价走势
›
京东现在的客服是不是外包的,感觉客服非常
今日热议主题
放假了 老铁们都准备玩啥手游?
对于从来没看过书的人,第一本该读什么书?
突然扣走一笔 22.73?怎么办??
Claude Code Agent Teams 原理机制深度解析
新鲜出炉的 88vip, 2026-02-07 刚开
FSHEX 继续赠送 Token 支持 Openclaw
如何在千问系统繁忙时成功点一杯奶茶
低前糖电饭煲交智商税么?真有用的请F友推
嘉信这样算是开户成功了吗?
[商汤/大装置] 诚邀 Rust 系统工程师共建下
显示全部
|
最新评论
47 条回复
·
5094 次点击
41#
alsas
小成
2025-11-2 11:43:12
非常合理
42#
iyaozhen
初学
2025-11-2 14:31:54
首先认不认可 code review ,如果认可,AI 来 review 哪里不合理? 我们都用很久了。当然可能有些问题,比如过于严格/上下文理解有问题。这个你可以点不准确呀 类似各个语言的 lint 工具
43#
guanhui07
初学
2025-11-2 15:38:18
AI 监工
44#
wnpllrzodiac
初学
2025-11-2 16:06:33
能请 ai 吃饭么,不然被活活卡着不让 merge 怎么办
45#
wnpllrzodiac
初学
2025-11-2 16:07:42
以后代码上线,出了问题让 ai 背锅就行。直接拔插头三天
46#
RicardoY
小成
2025-11-2 23:25:33
不要太合理,我认为每个公司都应该把 AI Code Review 加入到自己的工作流中
47#
howfree
初学
2025-11-3 09:58:12
巧了,我们公司也一样
48#
94
初学
2025-11-3 10:21:23
我觉得没问题,不用 AI 去 review ,有条件也需要人工去 review 。 只要不是强制要求按照 review 结果修改就行了。
1
2
3
4
5
/ 5 页
浏览过的版块
分享创造
Mac mini
酷工作
问与答
综艺
返回顶部