只能重构部分的功能/类/函数逻辑,你要是项目大范围一次性重构我目前结论就是做不到.更大的 max 模式不了解. 我现在接手的代码就是上个哥们花着老板给他充的 200 美刀的 cursor 写的.我找个 bug 我要看乱七八糟一堆文件,目录结构堪称灾难. 目前只能先动刀目录结构,再慢慢让 AI 先把公共代码抽取出来.后面再重构代码逻辑,改起来头大.但是不改后续写起来真的恶心死了.我又不能只靠 AI 写.

我用 cursor ，重构完自己 review ，没问题 commit ，有问题完全跑偏，直接 rollback ，方便的一 B 换个模型再试一次

我的经验是 要重构千万别 auto approve😂 你就看着 AI 写 实时 review 不对马上纠正/自己上手补充 会好很多 然后重构尽可能面积小一点 虽然有子 agent 之类的 但切分还是自己来做吧

目前我使用 codex ，非常稳定，几乎不会出错，vscode ChatGpt 5 Codex Plugin 可能会有些问题导致无法 Undo ，使用 Copilot Codex （ preview ）总体质量和官方插件差不多，Copilot 会自动做快照，这个很不错，点击对话历史就能回到那时的快照，另外补一嘴，Codex 永远的神！用了 grok claude gemini 甚至 OpenAI 自家的 o4 o3 5 都比 Codex 差远了，Codex 真的可以独立开发一个中小型项目，只需要非常少量的干预即可

经常重构，各种办法都用过了，大都是相对小的几万行的 repo ，拖拖拉拉最后多少重构完了。基本后续需要擦屁股，感觉重构方向清晰的话可能比手动快一点，但不如手动稳。 无论如何重构后都很依赖测试，AI 多少都会改点逻辑和细节，而重构 prompt 是很难讲清楚所有细节的，最恶心的一回是 cursor 的 gpt-5 免费期间用 gpt5 重构过，各种改动后直接改细节逻辑不说，连配置文件的 c/v 都能复制错（一个 key 给我复制错一个字母害我 debug 半天，这种情况 sonnet 高强度用了大半年从没出现过）

重构得有自己的想法，不能放手丢给 ai 搞，很容易过度设计，代码越写越多