这里这个问题的边界不对劲吧？ 假设这样一个场景，一个数据在前端从后端获取之后经过前端自己的计算显示出来，但是出现了问题与设计不符。那么第一时间排查这个问题的责任人不应该是前端自己么？ 假设前端在经过检查之后确认前端部分的运算逻辑没有问题，认为是后端传输的数据存在问题导致的，那这个前端应该直接了当的将这个问题转给后端，同时告之后端前端请求了后端什么接口，数据有什么问题，希望后端改进一下。 正常的流程难道不应该是这样么，怎么能前端上渲染的数据有问题直接甩给后端让后端自己排查，后端又不是全栈，第一责任人本来就该是前端自己啊？

只看页面，有时候前端也看不出来，还得是看代码

我就先假设你是接了一个全栈的坑没有前端吧。最快的办法是把你的服务器调试打开，看看他进入页面的时候访问了什么东西，然后直接去代码里面查找路径去看。不懂就问 AI ，全局搜索字符串总会吧。如果以上都不会，就在前端群里找个前端，给他发 200 红包，代码也给他，包你能搞清楚。如果不想学习，还想白嫖，那你还是慢慢问 AI 啃代码吧。

1 、你启动下前端项目把前端项目请求后端的 baseUrl 代理到你本地项目就好了； 2 、抓包 很多你说的 network 看不到的 直接抓包能看

chrome 可以把 log 下载成文件，你在页面上把所有功能点一遍 把这个 log 文件送给 ai 处理不就行了

你是不知道 F12 的网络请求, 可以保留日志? 直接刷新页面再来一次就行了啊.