关于钱包助记词的保存，感觉自己很难妥善保管使用助记词完全不泄露，于是看上了 passphrase 功能，
效果是同样的助记词配合不同的 passphrase 可以生成不同的私钥，对应不同的钱包，这样助记词的重要性就降低了一档，只要 passphrase 只存在脑子里，不记录不复制整体安全性就能高一档，
我看 solana cli 支持 passphrase ，想起我用的第一个现代钱包 app tokenPocket 也有这功能，
今天决定创建一个带 passphrase 的新钱包，然后就踩坑了，
首先发现站内推荐的 phantom 不支持 passphrase ，
然后发现相同 passphrase 在 tokenPocket 和 solana cli 算出的私钥不相同，
这，表示 passphrase 没有统一标准？这样的话就没什么使用的价值了，
明明助记词的标准已经统一了， 各种 app 导入相同助记词都是相同的钱包，为什么没人统一一下 passphrase ？明明感觉是个很不错的机制，
还有什么保护助记词的方案吗，难道真就只能手打助记词，这么长一串的助记词必须保证自己记住还不泄露，感觉难啊，
 |
|
