设为首页
收藏本站
开启辅助访问
全部
问与答
创意
技术
酷工作
生活
交易
节点
飞墙
Follow
明白贴
工算小助手
登录
注册
飞社-令人惊奇的创意工作者社区-
›
首页
›
生活
›
你怎么看待?广州一男子开车撞人致 3 死 3 伤 ...
FSHEX=FIND+SHARE+EXPRESS
飞社-令人惊奇的创意工作者社区- 是一个关于发现分享表达的地方
现在登录
没有账号?
立即注册
推荐主题
›
奶茶店的奶茶到底健康吗?
›
「第一份工作决定了整个职业生涯」是真的吗
›
微信利用垄断地位作恶
›
成都 2026 年房价走势
›
rmx:给 Windows 换一个能用的删除
今日热议主题
开源这两天 Vibe 的 Rust 重写的 OpenClaw
DiffTracker: 像 cursor 一样 review AI CL
大家过年喝什么酒啊
开通了一个 substack,解读区块链技术课程
韩国 Bithumb 误发 400 亿美元比特币,交易
有什么真实可用的方案可以通过 AI 生成详细
拥有一台阿尔法罗密欧斯坦维的持有成本到底
沙拉查词之李逵和李鬼
[远程][兼职] 海外初创找一个熟悉 Node.js
# [分享] Seedance2.0 - 最强大的 video 生
显示全部
|
最新评论
18 条回复
·
2030 次点击
11#
SvenWong
初学
2025-7-2 15:28:05
@tcpdump #5 开车玩手机确实不应该,但倒车辅助是科技的进步,减少了视野盲区,不需要伸出脑袋去看了,也更安全了,不全都是吊毛
12#
tcpdump
小成
2025-7-2 15:33:45
@SvenWong 喷的是那群盲目相信驾驶辅助的,出事又怪驾驶辅助的
13#
sheldor
小成
2025-7-2 15:41:58
这个时候开车的司机们不说自己是弱势群体了,和行人抢道的时候说自己是弱势群体。放到一般社会案件上,撞死三个人司机肯定是死刑了。
14#
NoOneNoBody
小成
2025-7-2 15:46:28
@mwuxlcanrh #9 不开车不懂这个,但保险有限额的吧?还是要看法院怎么定这个赔偿额
15#
mwuxlcanrh
小成
2025-7-2 15:55:09
@NoOneNoBody 有的,我买的最多赔 200 万的,1 年需要 1000 块左右买保险。还可以买 300 万的,保险费也更贵。
16#
duanxianze
小成
2025-7-2 15:56:58
立法的原则是惩罚行为,参考动机,部分结合造成的后果来考量,比如入室抢劫起步十年,比如 op 题的这个问题,主观上不是故意的,客观上也是不小心踩了油门,虽然造成了严重的后果,但最多也就 7 年,民事赔偿另说
17#
Greendays
初学
2025-7-2 15:59:34
像这种看手机导致事故的,应该加重处罚才对。有些纯粹是机械故障的就比较倒霉了,可以罚轻一点。
18#
SoulFlame
楼主
初学
2025-7-2 15:59:36
@mwuxlcanrh #2 @tcpdump #5 @boks #7 意外也分多种情况。我个人看法:他这个看手机导致的,应该相应加重罪责。 希望这类事件,可以促进法条继续细化分类场景吧。
19#
SoulFlame
楼主
初学
2025-7-2 16:01:24
@duanxianze #15 @Greendays #16 结合我上楼的回答。 我看法是看手机导致的意外,我认为要相应加重罪责。 理由是司机虽然没有主观上故意杀人的想法,但是开车玩手机会导致危险,普通人都是可以有一定的预见性的。
1
2
/ 2 页
返回顶部