|
@blushyes 说实话我是不认同 AI + 笔记这个构想的，Notion 也有 AI 笔记功能，我几乎从来没有用过，这也是我认为 Notion 发展的一大错误方向。我的理由是，如果我知道我要写什么，我就写下来了，我正是不知道我要写什么，才需要一边想一边写下来。如果 AI 替我写，那就不再是我的笔记，而是 AI 写的内容（相当于别人的笔记）。
既然想要 AI 生产内容，那你觉得笔记软件能竞争过 ChatGPT ，DeepSeek 等专业平台吗？所以我觉得 AI 生成笔记这个点从一开始就是矛盾的。我更习惯的工作流是 AI 可能写出来了很多内容，然后我再整理成我自己喜欢的方式，并用我自己易于理解的方式描述出来。
至于思维导图，说实话我都觉得十分不实用，我认为思维导图本身就是一个伪需求，更多是很多自媒体用于宣传的工具，而实际价值极低。原因是，思维导图本来就是一个树状结构而已，完全可以用目录列表等方式替代，没有多少差异。而普通的列表的文本你还可以在旁边备注更多信息，添加链接到对应段落等。
至于 AI 修改节点，说实话我认为很可能也是一个伪需求。笔记跟代码最大的区别就是，整理笔记不是一个修改起来很复杂的过程，我用鼠标拖拉修改的过程，可能和我的思考速度是一致的，有跟 AI 打字描述的时间，我很可能已经改完了。而且我很不喜欢别人修改我的笔记，毕竟这是一个私人阅读的东西，如果 AI 帮我把笔记改了、调整了位置，我可能更加不习惯。综上，我认为 AI 并不太能优化笔记的体验，或者说，需要更深入地思考 AI 可能用哪些方式帮助我们写笔记的体验，（自动修正、补全可能稍微有点价值）。
另外一个方向是 AI 知识库，很多人都在开发，但说实话现在技术还是主要瓶颈。但如果选这个方向，也许你需要做的应该是 AI 模型的整合、RAG 、memory 组件等，而不是打磨笔记软件，毕竟这个方向下，只要做出来 AI 的工具链，和任何一个开源笔记软件整合，就可以实现了。 |
