和你一样，我是直行非机动车，一年前在一个小区门口被右转进小区的机动车撞了，当即报警，对方全责，但我比你倒霉，小腿受伤治疗大半年，最近保险才赔付，对方也是全交给保险，没道过歉。网上大多数人都是站在车主角度的，对于受害者来说真的挺难受的，别人的错要你来承担后果，而且除了医疗费和实际误工损失没有任何额外赔偿，连我妈妈来照顾我的车票都不给报的。这世界规则就是这样

有保险在，确实可以不介入。能道歉是道德行为，并不是违法行为，虽然道歉很有礼貌，但很多事情确实是越道德反而越繁琐背离，作为过错方挨耳光的人不是少数，反而那些不讲道德的可以免除一些自身伤害，这反而也是道德层面的不足。

关键是你觉得是对方错，对方说不定认为是你破电动乱窜呢

我是 op 说的热帖的那个车主，我第一时间上前关心了，道歉了，陪她去医院了，结果是我还是被索要各种费用了。虽然人伤被索要费用很合理，但是出于自身麻烦和 55 责的判定的考虑，我也是受害者，她怎么不给我一个道歉呢？说不好意思我没注意看后方车辆之类的。 你这个事故还是车主全责，对方道德和法律上都不占理，关心一下是应该的，只是她不能断定她的关心你是不是接受，会不会更麻烦。就跟三体里面的猜疑链一样，所以索性不如三不原则完事儿。 你作为受害者除非说，因为我人没事，所以你可以录音我保证只要你一个道歉和修车费就行了，其他的不需要你赔，那她可能为了避免麻烦给你道歉了，不然车主不太可能给你道歉或者关心的，因为对她而言不合情（道歉会被认为好说话反而会索要更多就像我一样）也不合理（我有保险我操啥心）。

撞了那一刻就应该上去叼她了，先骂爽再说。

掰扯也是 500 ，不掰扯也是 500 ，你费那个劲干嘛呢

楼主真是好人，对方全责走保险，你但凡说自己头晕难受恶心吃不下饭，少不了赔你 3000

网上都不会站在伤者角度的，普遍支持三不一没有。如果不是在你的帖子下要稍微顾忌下，我估计有人会说"凭什么给你道歉，道歉的话你就会不要赔偿了吗"。 所以我觉得千万不要骑车，不要给别人用保险欺负自己的机会。因为骑车也确实相对比较危险，就像在一群"持枪(你没有)"的人中要担心别人的"枪"走火，不是说走路就没这种情况，但相对骑车的近距离接触会更少。当然小车面对大车也可能有类似感觉，毕竟与大车发生事故是非常危险的

现在开机动车的大部分就是这个素质，仗着有保险挺凶的