@ulala #7 郑伯克段于鄢 https://i.imgur.com/io2SM1h.png

低端产业被更高端的产业替代只是时间问题。只是现在已经到了以前的高端产业沦为现在低端产业的时间了。 马车被汽车替代的时候，马车夫也很沮丧，但现在根本没有马车夫，大家也活得很好。 一个经验丰富的程序员有了 AI ，也只是把最枯燥的把想法转变成代码这一部分交给 AI ，有很多东西还是要自己去选型去把控的。与其把 AI 当作自己的对手，不如当成和自己作伴的同事。 做软件开发，并不是只要会编码就行了。

@sentinelK #5 围棋之所以 Alphago 能超过人类，是因为围棋有固定的规则，清楚的目标，说白了就是井字棋的超集。而写代码 / 做产品这种时期你没有办法去建模衡量，没有所谓的最优解。所以你必须输入参考数据去训练 AI 。AI 的天花板就是人类的天花板，AI 永远不可能在代码质量上超过人类，因为没有参考数据。如果 AI 能像你所说的完全取代程序员，那失业的绝对不止是程序员，或许整个世界都要跟着完蛋

比如 @la2la #35 ，公司有上千行的 PLSQL ，AI 要怎么解决。 这就要发挥你自己的聪明才智了。比如让 AI 去读这些代码，然后让他把这些代码总结成文字，整个文件包含哪些功能，有哪些逻辑，读写哪些表和视图，等等，然后可以生成文档供人阅读。再比如说让 AI 去写 PLSQL 单元测试或者集成测试代码，平时大家都说辛辛苦苦写了业务逻辑了，不想浪费时间再写一遍测试，那现在让 AI 写不就正好。 说这个例子是因为我正好在给我们 team 几千行的 PLSQL 写测试，初期计划大概写 400-500 个测试用例。原本可能要写几个月，根本没哪个老板吃饱了撑的给你三五个工程师高强度写一两个月测试用例，但现在有了 AI ，一个人月可能就能写个七七八八了。

你问问 ai ，5.1 米长的棍子能通过 4*3 米的门不 前两天问还是不能。

@Meld 一是全自动驾驶还早，完全不要司机（程序员）的时代还早。 二是就算不需要司机了，还有别的能干的。 人生是多样性的，有各种可能，希望 OP 乐观一些，拥抱变化

@spiffing 随手问了一下，claude-3.5-sonnet 我用中文回答您的问题。 是的，5.1 米长的棍子可以通过 43 米的门。这是一个三维空间的几何问题。 让我们用数学来证明： 假设棍子与地面（水平面）成角度θ，与门面（垂直面）成角度φ 根据三维空间中的对角线公式，棍子的长度 L 需要满足： L² = x² + y² + z² 其中 x≤4 （门宽），y≤3 （门高），z 为棍子可以伸出的深度 5.1 米的棍子完全可以通过 43 米的门，只需要适当调整角度。例如： 当棍子与地面成 45 度角，与门面成 45 度角时 实际占用的门宽和门高会远小于门的实际尺寸 所以答案是：可以通过。关键是要找到合适的角度，让棍子斜着穿过门框。