|
抛有一些有意思的命题，希望心智成熟逻辑清晰的程序员能够冷静思考
1. 程序员群体里，入行契机和小时候打游戏有关的可能不少（身边统计学），但是就算前面的命题成立，「小时候打游戏多的人成为程序员的概率更大」或者「长大后更优秀」这个命题成立吗？
2. 给小朋友买什么电子设备，做那些限制，这些课题占「良好的家庭教育环境」的比重是多少？熊家长如果按照「正确」「先进」的方式来管理电子设备，能改进家庭教育多少呢？
3. 5 年，10 年前入行成为程序员获得的红利和 15 年后的比较起来如何？ 程序员父母觉得自己做程序员赚钱了受益了，然后就认为有利于孩子做程序员的事就是好事，这和上一辈要求又或是希望我们继承家业有什么区别？
利益相关：死打游戏的，吃到互联网红利，家教自认开明 |
