你的父母可能文化水平不高，在他们看来， 好好读书->换取学历/经验/工作等等->更好地在社会生存 这条路径是经过大量时间验证可行的，他们即希望你也能走通这条路径。你完全可以证明其他路径也能达到最终目的，但是“玩终端”很显然不行。

@Aicnal #8 是的，会变的。但是我的体验是过了 35 岁，其实就有些不想变了，宁可在舒适区里做到极致。

我从小都是这样，现金奖励，游戏机，冰箱，彩电，电脑都是这样挣来的。 我的经验是，父母的话是父母的话，但是随着自己长大，读高中，大学的时候，自己一定要形成自己的思想。 我大学毕业过后的第一件事情就是经济独立，然后做到了人格独立，这下我就跟父母彻底划清了界限。我很明确的跟他们说了，那些事情他们可以干涉，那些是碰也不能碰，提也不能提，提了也没有意义，包括我离婚的时候。 庆幸，这点做到了，我的生活还挺好的，自己做主，自己对自己的人生负责，父母想 push 也 push 不了我。读研和不读研，也是我自己负责（当年保研了，虽然学校不好，但是至少想读可以读）。

考试，绩点，KPI 这些本质是个有限游戏，有明确的边界，容易测量，控制欲强的领导家长比较喜欢 如果不想玩有限游戏，无限游戏得玩得好，比如科研，比如写作，比如个人开发者，没有边界，也没有胜利目标，唯一目标是一直活下去 你总要二选一的

富士康线长觉得装手机快打螺丝准的工人最好了 努力打螺丝 当线长 当小组长 当大组长 最后当董事长 中小学老师觉得天天做题考高分的学生最好了 考好高中 考好大学 考研 考公 走上人生巅峰 笑死我了😂

也許是父母以為他們的“成功”可以複製。

昨天饭桌上提到，我这边的小学考 99 以下就已经倒数了，如果真实情况如此的话，我对这样的教育氛围不报任何希望了。一来没有区分度，二来为了达到分数上的普通一个小学生几乎没有任何的活动时间，真没觉得有啥意思。

你说的优绩主义跟我理解的结果导向是一个意思。 好比在工作任务上，A 和 B 分别是这样： A. 做的过程 996 ，但是结果确是不尽人意的。 B. 准时上下班，但是能提前完成任务，还能做的很好。 你不会觉得 A 比 B 好吧？ 虽然我也不喜欢优绩主义，但是现实是这样，毕竟成绩这个东西，更能体现出这个人“更靠谱”，在临门一脚翻车概率会低很多。