4K 分辨率的视频和图片有必要吗？

我下载了一套喜欢的资源，一个压缩包 190 多 G ，解压之后，发现全是 4K 的图片和视频，好家伙，单张图片大小就占了十几 M ，视频的体积更是直接爆炸，比如说，一个 3 分多钟的视频就占了 1.21G ！

对我来说，1080P 已经非常清晰了，我也没有 4K 屏幕设备，我个人感觉没啥必要，仅是为了提升那点肉眼难以擦觉的画质提升，太过浪费储存空间了
你们能分辨 1080P 与 4K 的区别吗？ 4K 对你们来说是必要的吗？

4K 与 1080P 的占用空间是 4 倍的关系，我喜欢这套资源，要是这套资源是 1080p 的，50G 以内的空间可以拿下，我会选择珍藏，但现在是将近 200G ，我在考虑要不要删掉了

什么资源，给我看看👀

问你弟弟

蓝光光盘。磁带库又不值钱，设备贵。

如果你能存下，还是存下比较好，尤其是私人的照片和视频。因为你现在回头过来看十年前的照片和视频，都觉得不清晰了，标准一直在变，科技在进步。

电影电视剧等公开资源则不需要因为大概率还可以找到。

同样的设备，观看都有区别。

超过 27 寸的时候能明显感受到，21 寸一下的时候感觉区别不大，用电视看到还是 4k 吧，手机 1080p 足够了，你看小电影肯定不是电视

哥们，4k 和 1080P 还看不出区别吗？！

3 分钟 1.2G 显然是照相机直接拍的没转码就发出去了。你用 HandBrake 工具转码一下，体积缩到 10%可能画质都没有肉眼可见的变化。

照片的存储方式和视频是不太一样的，计算方法也不太一致。

视频主要看码流，1080p 也可以大码流提高清晰度，如果纯说原始像素尺寸，那同样的帧率，4k 的确是 1080p 的四倍——但是这个最原始像素，拍摄设备承担不起，存储设备需要的空间就更大了：3840*2160 像素*（ 8 位/8 位每字节)*3 色*30 帧*n 秒。但是如果按照视频压缩的话，同样时间长度同一种压缩算法，1080p 和 4k 如果一个码流，尺寸也差不多一样，甚至还能做到 4k 比 1080p 的尺寸更小——只不过画面清晰度完全不是一个级别了。

从 3min 大概 1.2G 的尺寸看，码流大概是 50Mbps ，不能算大的，但确实可以判断是一般相机拍摄的原始素材。