高性能硬路由拨号，还是 n100 软路由拨号，哪个更强一些呢？

硬路由是中兴的最新旗舰 BE7200pro+ 和 中兴 AX5400Pro+
软路由是 n100 小主机装 esxi 安装 openwrt 。
之前看很多人评论说好一些的硬路由拨号是强于软路由的，因为硬路由是直接通过硬件都不需要走 cpu 。
而软路由都是要走一下 cpu 。
所以想问下，这种情况用什么拨号好一些呢？
如果是硬路由拨号，那么就走旁路由网关模式。
如果是软路由拨号，那么硬路由就是 AP 模式了。

就千兆的出口带宽还没法比较硬路由和软路由的性能吧，都够用，等到了 10G/40G/100G 这个水平再考虑硬件加速的问题吧，而且就算是到了这个水平也可以用加速卡和 DMA 技术还有类似 Intel QAT 这种内置加速技术来实现类似硬路由的性能

千兆以下软硬不分
硬路由可以加速的部分是 NAT 转发，PPPOE 。
我的软路由 i7 4790 ，爱快。跑 NAT 和 PPPOE 。跑 5G 带宽，峰值可以占到 40%CPU 。

我硬路由都是把 hwnat 关掉的，因为不过 cpu 不方便抓包。就和二楼说的，千兆以下区别并不大。

hwnat 好处是有些 IP 包不过防火墙速度快，坏处也是不过防火墙。

至于 CPU 压力没感觉出来，新 CPU 都挺强的。

ros+ sfp+ +pppoe 的话，你需要一个毁灭地球的单核性能

看宽带和业务需求，一般家用 没区别，如果已经有硬路由，不单独添置的情况下，硬路由拨号，软路由做服务   https://i.fshex.co/847y78yu.png

性能都够了;稳定性硬的可靠些。
软路由稳定性，不可控因素多：
  1 、n100 是工控机，做工比不上专业的大厂。
  2 、虚拟化 esxi ，再套 op ，没有单一硬路由的 OS 稳。
  3 、op 是自编译，还是只是通用架构分发版，科学类的各种插件版本频繁更新等不稳定性。

参考下 思科的核心交换机
https://i.imgur.com/jEUku54.png

J4125 跑 PPPOE 都能轻轻松松跑满 2.5Gbps 外网带宽，N100 就不用说了。。。我推荐软路由做主路由，中兴直接 AP Mesh

高端硬路由不开 QOS 等数据包处理的功能，包转发能力完爆软路由，小包轻松跑满线速。不过小包速度对实际体验影响很小，日常使用感受不到区别。软路由 CPU 只要不是太弱的，大包都能跑满千兆。如果你没有数据包处理的需求，用硬路由就行了。